Постановление Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 августа 2022 года Дело N 22-5254/2022

Московская область

Московский областной суд в составе председательствующего Михайлова А.В.,

при помощнике судьи Бурмистрове В.А.,

с участием прокурора Петровской Е.Л.,

защитника Гизатуллина Д.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного П, на постановление судьи Луховицкого районного суда Московской области от 22 апреля 2022 года, которым осужденному

П,, родившемуся <данные изъяты> года в <данные изъяты>, гражданину РФ,

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на приговор Луховицкого районного суда Московской области от 29 апреля 2021 года.

Доложив обстоятельства дела, заслушав выступление защитника Гизатуллина Д.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Петровской Е.Л., полагавшей необходимым оставить постановление судьи без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Луховицкого районного суда Московской области от 29 апреля 2021 года П, признан виновным и осужден (с учетом внесенных изменений) по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ч.5 ст.74 УК РФ, к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Копия приговора вручена П, 20 августа 2021 года.

12 апреля 2022 года через администрацию места отбывания наказания осужденный П, обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования приговора.

Обжалуемым постановлением судьи Луховицкого районного суда Московской области от 22 апреля 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного П, о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на приговор Луховицкого районного суда Московской области от 29 апреля 2021 года.

В апелляционной жалобе осужденный П, выражает не согласие с отказом в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на приговор, поскольку юридически не грамотен, необходимые для подачи жалобы документы были утрачены при этапировании, обращения в прокуратуру остались без внимания.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.4 ст.401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный ч.4 ст.401.3 УПК РФ, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление.

Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов дела, приговор Луховицкого районного суда Московской области в отношении П, постановлен 29 апреля 2021 года, вступил в законную силу 20 июля 2021 года. По имеющимся в деле данным, копия приговора вручена П, 20 августа 2021 года.

Таким образом, осужденный обратился с кассационной жалобой спустя более чем 6 месяцев с момента вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, только 12 апреля 2022 года, при этом не привел в своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока причин его пропуска, которые могли бы быть признаны уважительными. Доводы о юридической безграмотности, бездействии органов прокуратуры и утрате необходимых документов ни как не подтверждены и не могут быть приняты во внимание. Уважительных причин пропуска срока обжалования осужденным не приведено.

Таким образом, осужденный П, своим правом на подачу кассационной жалобы на приговор в установленный законом срок не воспользовался, при этом сведений о наличии уважительных причин, препятствующих его обращению с жалобой, материалы дела не содержат, в связи с чем оснований не согласиться с решением суда об отказе восстановлении П, срока кассационного обжалования в настоящее время оснований не имеется.

Постановление судьи отвечает в целом требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Луховицкого районного суда Московской области от 22 апреля 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного П, о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на приговор Луховицкого районного суда Московской области от 29 апреля 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного П, без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке лицами, указанными в ст.4012 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке гл.471 УПК РФ.

Лица, указанные в ст.4012 УПК РФ, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка