Определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 23 апреля 2020 года №22-525/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 22-525/2020
23 апреля 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Григорьева А.С.,
при помощнике судьи Сергеевой С.В.,
с участием прокурора Яковлева Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Иванова В.В. на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 29 января 2020 года, которым
Иванову В.В., <...>, заменено неотбытое наказание по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 31 июля 2019 года в виде 5 месяцев 4 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи о содержании постановления, существе апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 31 июля 2019 года Иванов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.
Приговор вступил в законную силу 13 августа 2019 года.
Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 29 января 2020 года осужденному Иванову В.В. заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 31 июля 2019 года в виде 5 месяцев 4 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Иванов В.В. просит отменить постановление суда, вынести новое решение об отбывании наказания не связанного с лишением свободы. В обоснование жалобы приводит доводы о своем семейном положении, о наличии у него несовершеннолетнего ребенка. Указывает, что в настоящее время официально трудоустроен.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Мошенского района Новгородской области Садчикова Е.О. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ является прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Фактические обстоятельства злостного уклонения Иванова В.В. от отбывания исправительных работ установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
Как следует из представленных материалов, после постановки Иванова В.В. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 24 сентября 2019 года ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия их нарушения. Выдано извещение по месту работы в ООО <...> и с 24 сентября 2019 года приступил к отбытию наказания.
Иванов В.В. в период отбывания наказания в виде исправительных работ допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в прогулах 2 и 3 декабря 2019 года. В соответствии с положениями ст. 46 УИК РФ в отношении Иванова В.В. 4 декабря 2019 года вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Несмотря на это Иванов В.В. вновь без уважительных причин не вышел на работу 4 и 5 декабря 2019 года. За данное нарушение осужденному вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Оценив все указанные обстоятельства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно заменил назначенное осужденному Иванову В.В. наказание в виде исправительных работ на лишение свободы. Выводы суда о необходимости замены наказания Иванову В.В. мотивированы, основаны на объективных данных, содержащихся в представленном материале, приняты в соответствии с требованиями закона.
Наказание в виде исправительных работ Ивановым В.В. не отбыто в полном объеме, в размере 5 месяцев 4 дней, что соответствует 1 месяцу 21 дню лишения свободы.
Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного осужденному Иванову В.В. наказания в виде лишения свободы судом определен правильно.
Данных о том, что Иванов В.В. не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.
К числу лиц, на которых распространяется действие ч. 5 ст. 50 УК РФ, Иванов В.В. не относится.
Доводы жалобы о том, что Иванов В.В. настоящее время трудоустроен, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении представления, поступившего в суд 6 декабря 2019 года, поскольку согласно представленным документом, осужденный трудоустроился после направления представления в суд - 20 декабря 2019 года.
Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 29 января 2020 года в отношении осужденного Иванова В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Григорьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка