Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 августа 2020 года №22-5237/2020

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 22-5237/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2020 года Дело N 22-5237/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.М. Хисматуллина,
при секретаре судебного заседания Камаевой В.Ф.,
с участием: прокурора Андронова А.В.,
осужденной Каландаровой А.М., посредством видеоконференц-связи, её адвоката Нигматуллина Р.Н., представившего удостоверение N 1492 и ордер N 204739,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Каландаровой А.М. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2020 года, которым
Каландарова Айгуль Махмудовна, <дата> года рождения, зарегистрированной и проживавшей <адрес>, <данные изъяты>, судимой:
- 24 сентября 2019 года приговором Альметьевского городского суда РТ по части 1 статьи 232 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 6 марта 2020 года испытательный срок продлен на 02 месяца;
- 5 ноября 2019 года приговором Альметьевского городского суда РТ по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на 8 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. Приговор Альметьевского городского суда РТ от 24 сентября 2019 г. постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 28 февраля 2020 года неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором от 5 ноября 2019 года, заменено лишением свободы на 2 месяца 14 дней в колонии-поселении, наказание не отбыто:
осуждена по частью 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев. На основании части 4 статьи 74 УК РФ, условное осуждение Каландаровой А.А. по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2019 года отменено. На основании статьи 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединены неотбытые наказания, назначенные приговорами Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2019 года и 05 ноября 2019 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 1 год 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Р.М. Хисматуллина, изложившего обстоятельства дела, сущность принятого судебного решения и мотивы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденной Каландаровой А.М., адвоката Нигматуллина Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Андронова А.В., полагавшего оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Каландарова А.М. признана виновной в неуплате в нарушение решения суда как родитель, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетних детей М., <дата> года рождения, и К., <дата> года рождения.
Преступление она совершила в период с 23 декабря 2019 года по 4 марта 2020 года в городе Альметьевске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Вину в совершении преступления Каландарова А.М. признала, дело рассмотрено в общем порядке.
В апелляционной жалобе осужденная Каландарова А.М. не соглашается с приговором, считая его слишком суровым и несправедливым. Она просит смягчить ей наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной государственный обвинитель Мухаметьянова Г.Р. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы жалобы и возражений на них, суд апелляционной инстанции считает приговор суда в отношении Каландаровой А.М. законным, обоснованным и справедливым.
Вина Каландаровой А.М. по факту не уплаты алиментов несовершеннолетним детям установлена материалами уголовного дела.
Подсудимая Каландарова А.М. признала вину и пояснила, что не выплачивает алименты.
Представитель потерпевшего А. и судебный пристав Л. подтвердила факт не оплаты Каландаровой А.М. алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о наличии у неё задолжности по алиментам.
Виновность Каландаровой А.М. установлена и письменными материалами дела в виде решения суда, исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждения Каландаровой А.М. об уголовной ответственности, постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности и постановлением судебного пристава об определении задолжности по алиментам.
Суд второй инстанции признает верным квалификацию действий Каландаровой А.М. по части 1 статьи 157 УК РФ.
Согласно статьям 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд, вопреки доводам жалобы осужденной, при назначении Каландаровой А.М. наказания, учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у неё и её близких родственников серьезных заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда о том, что Каландарова А.М. на путь исправления не встала, поскольку в период испытательного срока по условному осуждению и по двум приговорам, вновь совершила умышленное преступление.
Суд первой инстанции, оценив совокупность исследованных обстоятельств, мотивированно отменил, на основании части 4 статьи 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 24 сентября 2019 года и применил статью 70 УК РФ, присоединив наказания по приговорам от 24 сентября и 5 ноября 2019 года.
Суд верно указал, что с учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, исправление Каландаровой А.М. возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.
Оснований для признания приговора несправедливым, вследствие суровости назначенного осужденной наказания, не имеется.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд второй инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2020 года в отношении Каландаровой Айгуль Махмудовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в городе Самаре.
Судья Р.М. Хисматуллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать