Постановление Свердловского областного суда

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 22-5233/2021

Свердловский областной суд в составе

председательствующего Медведевой Е.И.

при секретаре Марковой Е.В.

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Пархоменко Н.А.,

осужденного Ершова Н.В. посредством системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Морозова М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Тавдинского городского прокурора Подыниногина Е.В. на приговор Тавдинского районного суда Свердловской области от 15 апреля 2021 года, которым

Ершов Николай Викторович,

родившийся <дата>, судимый:

- 05 ноября 2001 года Тавдинским городским судом с учетом изменений, внесенных постановлениями Ивдельского городского суда от 20 июня 2005 года, Тавдинского районного суда от 02 ноября 2015 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 29 октября 2002 года Тавдинским городским судом Свердловской области с учетом изменений, внесенных постановлениями Ивдельского городского суда сти от 20 июня 2005 года, Тавдинского районного суда от 02 ноября 2015 года, по ч. 2 ст. 213 УК РФ, на основании чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 05 ноября 2001 года) к 16 годам 4 месяцам лишения свободы. 21 июня 2016 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 29 дней на основании постановления Тавдинского районного суда от 06 июня 2016 года;

- 21 сентября 2020 года Тавдинским районным судом по п. "а" ч. 2 ст.131, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

- 13 октября 2021 года Тавдинским районным судом по ч. 1 ст. 223 УКРФ, на основании чч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21 сентября 2020 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,

осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 13 октября 2020 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев со штрафом в размере 15000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору от 29 октября 2002 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29 октября 2002 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 15 000 рублей и ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, перечисленных в приговоре.

Избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с 15 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговорам от 21 сентября 2020 года и 13 октября 2020 года с 22 февраля по 14 апреля 2021 года включительно.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Ершов Н.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке взрывчатых веществ.

Преступление совершено в г. Тавда с 21 июня 2016 года до 22 февраля 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ершов Н.В. вину в совершении преступления признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В апелляционном представлении заместитель Тавдинского городского прокурора Подыниногин Е.В. просит приговор суда изменить: исключить из вводной части приговора указание о судимости от 13 октября 2021 года, так как Ершов Н.В. осужден приговором от 13 октября 2020 года; в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 13 октября 2020 года в период с 22 февраля 2020 года по 14 апреля 2021 года.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, проанализировав доводы апелляционного представления прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина Ершова Н.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается совокупностью доказательств: показаниями свидетелей МР., М., Б., К., Н., КР. С., протоколами осмотра места происшествия и осмотра изъятых предметов, заключением баллистической экспертизы и другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре.

Все доказательства в приговоре изложены подробно, оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Обстоятельства совершения преступления осужденным не оспариваются.

Действия Ершова Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 221.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка взрывчатых веществ.

Решая вопрос о назначении осужденному наказания за совершенное преступление, суд применил положения ст. ст. 43, 60 УК РФ, учел характер и степень его общественной опасности, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие ..., признание вины.

Иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре, которые должны быть признаны смягчающими осужденному наказание в силу чч. 1 и 2 ст.61 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Отягчающим наказание обстоятельством суд на основании п."а" ч. 1 ст. 63 УКРФ признал рецидив преступлений.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствовался требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности осужденного, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности назначения Ершову Н.В. иного наказания, кроме как лишение свободы, и отсутствии оснований для применения при назначении ему наказания положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований не согласиться с этим выводом судебная коллегия не усматривает.

В силу требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному Ершову Н.В., совершившему преступление при рецидиве, надлежит отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу положений ст. 389.17 УПК РФ отмену приговора, на предварительном следствии и судом при рассмотрении дела не допущено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона, регламентирующего очередность и правила назначения наказания по совокупности приговоров и преступлений, а также в связи с допущенными в приговоре описками и неточностями.

Суд правильно установил, что преступление по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ совершено Ершовым Н.В. в период условно-досрочного освобождения по приговору от 29 октября 2002 года, в связи с чем, отменяя условно-досрочное освобождение на основании п."б" ч.7 ст. 79 УК РФ, должен был выполнить требования ст. 70 УК РФ с приговором от 29 октября 2002 года, а уже затем правила ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 13 октября 2020 года, поскольку преступления, за которые Ершов Н.В. осужден приговорами от 21 сентября 2020 года и от 13 октября 2021 года совершены им уже после истечения срока условно-досрочного освобождения.

Назначение окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ улучшает положение осужденного, образуя одну судимость, которая будет погашена одномоментно.

Кроме того, как обоснованно указано в представлении прокурора, суд допустил описки и неточности в приговоре: во вводной части неверно указав дату приговора 13 октября 2021 года, тогда как приговор от 13 октября 2020 года; в резолютивной части не указал, что зачету в срок наказания подлежит отбытое наказание по приговору от 13 октября 2020 года с 22 февраля по 14 апреля 2021 года, тогда как следовало указать с 22 февраля 2020 года по 14 апреля 2021 года.

Также в описательно-мотивировочной части приговора суд указал на совершение Ершовым Н.В. преступления в период условно-досрочного освобождения, которое подлежит отмене, с назначением наказания по совокупности преступлений, тогда как следовало указать с назначением наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

В остальном приговор суда законен, обоснован и справедлив.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Тавдинского районного суда Свердловской области от 15 апреля 2021 года в отношении Ершова Николая Викторовича изменить.

Во вводной части приговора уточнить, что Ершов Н.В. судим приговором от 13 октября 2020 года.

В описательно-мотивировочной части приговора указать, что Ершов Н.В. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору от 29 октября 2002 года, которое подлежит отмене на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, с назначением наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно - досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Тавдинского городским судом Свердловской области от 29 октября 2002 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 29 октября 2002 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 15 000 рублей.

На основании чч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 13 октября 2020 года, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 15000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год.

Установить Ершову Н.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого он будет проживать после отбытия лишения свободы; не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить с места постоянного жительства (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00 по местному времени, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью. Возложить на Ершова Н.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в дни, определенные этим органом.

Зачесть Ершову Н.В. в срок наказания отбытое наказание по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 13 октября 2020 года с 22 февраля 2020 года по 14 апреля 2021 года.

Апелляционное представление заместителя Тавдинского городского прокурора Подыниногина Е.В. удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПКРФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске, в течение 6 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а осужденный, содержащийся под стражей, в течение 6 месяцев со дня получения его копии. При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Медведева Е.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка