Определение Камчатского краевого суда от 11 августа 2020 года №22-523/2020

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 22-523/2020
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2020 года Дело N 22-523/2020







г. Петропавловск-Камчатский


11 августа 2020 года




Камчатский краевой суд в составе:
председательствующего Гольцова В.И.,
при секретаре Изумрудовой И.Н.,
с участием:
прокурора Орешиной Е.А.,
адвоката - защитника Домрачева В.Г.,
осуждённого Филосина Д.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Филосина Д.Ю. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 июня 2020 года, которым
Филосин Дмитрий Юрьевич, <данные изъяты>, судимый:
-5 мая 2016 года по ч.3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года 6 месяцев;
-22 января 2019 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет 8 месяцев;
-13 марта 2019 года по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 318 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев;
осуждён: по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором суда 13 марта 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с момента вынесения приговора.
Зачтено в срок отбывания наказания отбытый срок наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 марта 2019 года (с учётом апелляционного определения от 23 апреля 2019 года) с 23 апреля 2019 года по 25 июня 2020 года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно, срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Заслушав пояснения осуждённого Филосина Д.Ю. и адвоката Домрачева В.Г., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Орешиной Е.А., полагавшей приговор суда правильным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Филосин осуждён за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено Филосиным 1 января 2019 года в г. Петропавловск-Камчатский.
В судебном заседании Филоскин вину в совершении преступлений признал.
В апелляционной жалобе осуждённый Филосин Д.Ю. полагает назначенное дополнительное наказание суровым. Приводит доводы о том, что суд назначил ему, фактически, максимальное, как основное, так и дополнительное наказание, несмотря на признание в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном. Просит снизить основное наказание в виде лишения свободы и смягчить дополнительное наказание до 1 года.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора города А.В. Бойко полагает приговор суда правильным.
Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены приговора не усматривает.
Выводы суда о виновности Филосина в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждаются совокупностью доказательств и не оспариваются сторонами в апелляционной жалобе.
Действия Филосина по ст. 264.1 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание Филосину назначено в соответствие со ст. 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также с учетом данных о личности осуждённого, изложенных в характеристиках и подробно приведённых в приговоре суда.
Наказание, как основное, так и дополнительное, назначено в пределах, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.
Нарушений уголовного закона при определении вида и размера наказания, судом первой инстанции не допущено. Не указывается на такие нарушения и в апелляционной жалобе.
Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применил принцип частичного сложения, что соответствует требованиям ч.5 ст. 69 УК РФ.
Согласно апелляционному определению Камчатского краевого суда от 24 апреля 2019 года Филосину зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вступления приговора от 13 марта 2019 года в законную силу с 14 января 2019 года до 23 апреля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При вынесении приговора от 25 июня 2020 года, назначая наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, в нарушение указанной нормы уголовного закона, суд первой инстанции не зачел указанное время в срок отбытия наказания Филосину.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 июня 2020 в отношении Филосина Дмитрия Юрьевича изменить.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вступления приговора от 13 марта 2019 года в законную силу с 14 января 2019 года по 23 апреля 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части тот же приговор в отношении Филосина Д.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Филосина Д.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать