Постановление Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 22-5223/2021

Город Краснодар 10 августа 2021 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи - Храбана С.В.,

при ведении прокола помощником судьи Шенгелия О.В.,

с участием прокурора Шаповаловой Е.Г.,

адвоката Балугиной Т.С., представляющей интересы осужденного Краснова М. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Краснова Михаила Анатольевича на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 10 декабря 2020 года, которым ходатайство осужденного Краснова М. А. о приведении в соответствие с изменениями в законодательстве приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2015 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, пояснения адвоката в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора, просившего постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 10 декабря 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного Краснова М. А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2015 года отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Краснов М. А. указывает, что постановление подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона. В доводах своей жалобы указывает, что судом нарушены требования уголовно-процессуального законодательства, не учтен тот факт, что в период отбывания наказания произошли ухудшения условий жизни его семьи, а именно умер его отец.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2015 года Краснов М. А. осужден по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.

12.08.2015 года апелляционным определением Краснодарского краевого суда приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2015 года изменен - учтены смягчающие наказание обстоятельства, в остальной части приговор оставлен без изменения.

На основании ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из материалов дела, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что осужденный фактически излагает свое несогласие с постановленным приговором, указывает на его чрезмерную суровость, просит суд его пересмотреть, снизив назначенное наказание с учетом влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также то, что за период времени после постановления приговора в отношении Краснова М.А. уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление, предусмотренное п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, принято не было, в связи с чем основания для применения ст. 10 Уголовного кодекса РФ отсутствуют.

Таким образом, для снижения назначенного наказания не имеется оснований.

Всем обстоятельствам, в том числе указанным в ходатайстве осужденного, судом дана верная правовая оценка, поэтому доводы жалобы осужденного в этой части суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам, указанным в апелляционной жалобе осуждённого Краснова М.А..

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 10 декабря 2020 года в отношении Краснова Михаила Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Краснова М.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий С.В. Храбан.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка