Постановление Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 05 октября 2021г.
Номер документа: 22-5222/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 октября 2021 года Дело N 22-5222/2021

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Будко О.В.

при секретаре судебного заседания Казарян А.С.,

помощнике судьи Шатохине И.А.,

с участием:

прокурора Князевой Е.Г.,

адвоката Гнездовой Е.В., представившей удостоверение и ордер N Н 275330 от 05 октября 2021 года,

рассмотрев в судебном заседании материал судебного производства по апелляционной жалобе осужденного Сколотяна В.В. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12 августа 2021 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сколотяна В.В. об отсрочке уплаты штрафа в размере <данные изъяты> рублей, назначенного ему по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 01 декабря 2020 года, отсрочена Сколотяну В.В. уплата штрафа на три года, то есть по 12 августа 2024 года.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 01 декабря 2020 года Сколотян В.В. осужден по п.п. "а, б" ч.5 ст.290 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ снижен до <данные изъяты> рублей с лишением права занимать должности в органах государственной власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных организациях, сроком на два года.

Осужденный Сколотян В.В. обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с ходатайством о предоставлении ему отсрочки уплаты штрафа на пять лет.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12 августа 2021 года ходатайство осужденного Сколотяна В.В. было удовлетворено и отсрочена ему уплату штрафа в размере <данные изъяты> рублей на три года, то есть по 12 августа 2024 года.

Не соглашаясь с постановлением суда, осужденным Сколотяном В.В. была подана апелляционная жалоба, в которой автор считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим изменению.

В обоснование своей позиции автор жалобы указывает, что судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного Сколотяна В.В. об отсрочке уплаты штрафа не были учтены в полной мере обстоятельства тяжелого положения семьи осужденного, отсутствие прожиточного минимума, наличие на иждивении у осужденного двоих малолетних детей, наличие кредитных обязательств в размере <данные изъяты> рублей.

Просит постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12 августа 2021 года изменить и отсрочить уплату штрафа на пять лет.

Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с п.23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", ходатайства осужденных или их представителей об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска рассматривается в порядке, установленном ст.399 УПК РФ. При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.Согласно ч.1 ст.396 УПК РФ, ч.2 ст.398 УПК РФ суд, постановивший приговор, может по ходатайству осужденного отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода может рассрочить выплату штрафа определенными частями на срок до пяти лет.

Как следует из представленного судебного материала, вопрос о рассрочке уплаты штрафа при постановлении приговора в отношении Сколотяна В.В. не решался.

При рассмотрении ходатайства Сколотяна В.В. суд проверил сведения о доходе семьи осужденного, его материальном положении и пришел к выводу о том, что немедленная уплата штрафа, назначенного приговором суда, является для Сколотяна В.В. невозможной.

Проанализировав данные о том, что Сколотян В.В. в настоящее время нигде не работает, является участником контртеррористических действий в ЧР в 2002 году, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет задолженности по исполнительным производствам N-ИП в сумме <данные изъяты> рубля, N-ИП в сумме <данные изъяты>, учитывая размер назначенного ему штрафа, суд счел возможным предоставить Сколотяну В.В. рассрочку исполнения наказания в виде штрафа сроком на три года, то есть по 12 августа 2024 года.

Судом первой инстанции обсуждался вопрос о возможности установления отсрочки уплаты штрафа на срок 5 лет, как того просил Сколотян В.В., однако установив и оценив все обстоятельства дела, материальное положение осужденного, влияние принятого судом решения на жизнь семьи осужденного, суд первой инстанции исходил из установления осужденному Сколотяну В.В. разумного срока для отсрочки уплаты штрафа и пришел к выводу о предоставлении Сколотяну В.В. отсрочки уплаты штрафа на три года, то есть по 12 августа 2024 года, с чем в полной мере соглашается суд апелляционной инстанции.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, либо его изменение, судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, по изложенным в ней доводам, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12 августа 2021 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сколотяна В.В. об отсрочке уплаты штрафа в размере <данные изъяты> рублей, назначенного ему по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 01 декабря 2020 года, отсрочена Сколотяну В.В. уплата штрафа на три года, то есть по 12 августа 2024 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать