Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 22-5219/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 22-5219/2021

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко Г.И.

при ведении протокола помощником судьи Каретиной О.А.,

с участием:

прокурора Шаповаловой Е.Г.

адвоката Леонова Р.А.

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденной Федоренко Н.И. на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 24 июня 2021 года, которым:

Федоренко Наталья Ивановна, ______ года рождения, уроженка ст.Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, гражданка РФ, имеющая среднее образование, не замужем, на иждивении 2 малолетних детей, не военнообязанная, не работающая, ранее не судима,

осуждена по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, по виду и на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполнения наказний, в районе места жительства осужденной.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решен вопрос по вещественным доказательствам.

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Федоренко Н.И. признана виновной в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Федоренко Н.И. вину в совершении преступления признала, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

До судебного заседания в суд апелляционной инстанции от осужденной Федоренко Н.И. поступило ходатайство об отзыве ее апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника осужденной - адвоката Леонова Р.А., поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора Шаповаловой Е.Г, не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд считает необходимым удовлетворить его, поскольку оно основано на требованиях уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба на приговор суда подана только осужденной Федоренко Н.И. в последующем ею и отозвана.

Других оснований для рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции не имеется, поэтому апелляционное производство подлежит прекращению, а уголовное дело направлению в Брюховецкий районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство осужденной Федоренко Натальи Ивановны об отзыве ее апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 24 июня 2021 года в отношении Федоренко Н.И. прекратить.

Уголовное дело вернуть в Брюховецкий районный суд Краснодарского края.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий Г.И. Лободенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать