Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 22-5213/2021
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 22-5213/2021

Санкт-Петербург 28 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего - судьи Шумакова Е.В.,

судей Глущенко О.В., Игнатьевой С.Л.

при секретаре Межановой А.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Михайловой Е.Н.,

осуждённого Артемьева А.А. участвующего путём использования систем видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Петрова И.Г.

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Артемьева А.А. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2021 года, которым

АРТЕМЬЕВ АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ <дата> года рождения, уроженец <...>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый 18 июня 2019 года мировым судьёй судебного участка N 91 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 230 часам обязательных работ, освобождённый 18 июня 2019 года ввиду зачтения срока содержания под стражей;

осуждённый 3 февраля 2021 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

осуждён по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 3 февраля 2021 года, в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу постановлено не изменять.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания: с 04 сентября 2019 года по 03 марта 2020 года, с 29 апреля 2020 года по 02 февраля 2021 года; с 03 февраля 2021 года по 26 февраля 2021 года; с 26 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу; из расчёта один день за один день отбывания наказания - с 27 февраля 2021 года по 25 апреля 2021 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шумакова Е.В., выступления осуждённого Артемьева А.А. и адвоката Петрова И.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы в части зачёта в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей необходимым приговор изменить, зачесть время содержания Артемьева А.А. под стражей в период с 27 февраля 2021 года по 25 апреля 2021 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором установлена вина Артемьева А.А. в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 29 апреля 2020 года в период с 16 часов 58 минут по 17 часов 08 минут в Выборгском районе Санкт-Петербурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Артемьев А.А. частично признал вину.

В апелляционной жалобе осуждённый Артемьев А.А., не оспаривая виновность в совершении преступления квалификацию его действий, а также вид и размер наказания, просит приговор изменить, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27 февраля 2021 года по 25 апреля 2021 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, просит изменить приговор в части разрешения судьбы вещественных доказательств, а именно - 2 ножа вернуть ему как законному владельцу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённый Артемьев А.А. не поддержал апелляционную жалобу в части разрешения судьбы вещественных доказательств.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Голубев Г.А. полагает доводы жалобы осуждённого необоснованными, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает приговор как обвинительный законным и обоснованным.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в полном соответствии с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции признаёт обоснованными доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом уголовного закона.

Суд первой инстанции, вынося решение о зачёте в срок отбывания наказания Артемьевым А.А. времени его содержания под стражей в период с 27 февраля 2021 года по 25 апреля 2021 года из расчёта один день за один день отбывания наказания, не учёл, что в указанный период Артемьев А.А., хотя и отбывал наказание по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 3 февраля 2021 года, однако в период с 01 октября 2020 года по 31 марта 2021 года, а затем с 01 апреля 2021 года до вынесения обжалуемого приговора 26 апреля 2021 года в отношении него действовала мера пресечения в виде заключения под стражу по настоящему делу на основании постановлений Выборгского районного суда Санкт-Петербурга соответственно 13 октября 2020 года и от 24 марта 2021 года.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым приговор в данной части изменить на основании п. 1 ч. 1 ст. 389.18, ст. 389.26 УПК РФ: на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Артемьева А.А. под стражей по настоящему уголовному делу в период с 27 февраля 2021 года по 25 апреля 2021 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иных оснований для изменения приговора, а также оснований для его отмены, не имеется.

В связи с полным отбытием назначенного наказания Артемьев А.А. подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2021 года в отношении АРТЕМЬЕВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА изменить:

на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Артемьева А.А. под стражей по настоящему уголовному делу в период с 27 февраля 2021 года по 25 апреля 2021 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Осуждённого Артемьева Андрея Андреевича из-под стражи освободить в связи с полным отбытием назначенного наказания.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение шести месяцев.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать