Постановление Самарского областного суда от 15 сентября 2021 года №22-5209/2021

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2021 года Дело N 22-5209/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бариновой Е.И.,
при секретаре Лазуткиной Ю.А.,
с участием прокурора Родионова Д.М.,
осужденного Лошкарева В.К., адвоката Герасимовой Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление (основанное и дополнительное) старшего помощника прокурора Советского района г. Самары Алексеевой Ю.О. на приговор Советского районного суда г. Самары от 06 мая 2021 года, которым
Лошкарев Вячеслав Константинович, 20.02.2002 г.р., <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
- 20.04.2020 Промышленным районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к четырем месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), в срок наказания Лошкареву В.К. наказания зачтено время содержания под стражей с 10.03.2020 по 20.04.2020 из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, в связи с зачетом времени содержания под стражей освобожден от отбывания наказания;
- 07.07.2020 мировым судом судебного участка N 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК к 60 часам обязательных работ, наказание отбыто, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 25.08.2020;
- 07.09.2020 Октябрьским районным судом г. Самары по г. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;
осужденного:
- 07.12.2020 Советским районным судом г. Самары по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ч. 2 ст. 72, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 07.07.2020 и по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 07.09.2020 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца ограничения свободы, в срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 07.07.2020 и по приговору от 07.09.2020 (состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области с 13.01.2021, конец срока 05.12.2022);
- 02.03.2021 Ленинским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,
осужден по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Советского районного суда г. Самары от 07.12.2020 назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с установлением ограничений:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующих суток;
- не выезжать за пределы г.о. Самары, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц;
приговор Ленинского районного суда г. Самары от 02.03.2021 исполнять самостоятельно;
мера пресечения Лошкареву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления приговора в законную силу;
приговором решена судьба вещественных доказательств,
заслушав прокурора Родионова Д.М., поддержавшего апелляционное представление, адвоката Герасимову Т.А. и осужденного Лошкарева В.К., возражавших против удовлетворения апелляционного представления,
УСТАНОВИЛ:
Лошкарев В.К. осужден за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
28.09.2020 года Лошкарев В.К. постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи. В соответствии с указанным постановлением Лошкарев В.К. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества. 13.10.2020 примерно в 14 часов 54 минуты, более точное время не установлено, Лошкарев В.К., находился в магазине "А", расположенном по адресу: <адрес>, где выбирал товары. Лошкарев В.К. увидел на стеллаже шоколадную продукцию торговой марки "Merci", и у него внезапно возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Лошкарев В.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил в рюкзак, находящийся при нем шоколадную продукцию торговой марки "MERCI" в количестве 13 штук, на общую сумму 2 241 рубль 83 копейки без учета НДС, принадлежащую А". Лошкарев В.К. не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина Д.
В апелляционном представлении (основном и дополнительном) государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г. Самары Алексеева Ю.О. полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора, считает, что назначенное Лошкареву В.К. наказание не соответствуют целям, закрепленным в ст. 43 УК РФ. При этом судом не учтено, что Лошкарев В.К. официально не трудоустроен, неоднократно осуждался за преступления против собственности, через непродолжительное время после осуждения снова совершил преступление. Считает, что при таких обстоятельствах, Лошкареву В.К. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Также судом при назначении окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ не присоединено наказание по приговору от 06.05.2021 в виде 2 лет 1 месяца ограничения свободы. Просит изменить приговор, назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по предыдущему приговору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления (основного и дополнительного), выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, обвинительный приговор в отношении Лошкарева В.К. постановлен в порядке, предусмотренном нормами статьи 226.9 УПК РФ.
Вина Лошкарева В.К. в инкриминируемом ему преступлении установлена судом и никем не оспаривается. Судья при удовлетворении ходатайства осужденного о рассмотрении дела в особом порядке убедился в том, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства Лошкарева В.К., условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, отсутствуют.
Действия Лошкарева В.К. верно квалифицированы по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционного представления наказание Лошкареву В.К. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного. Судом учтено, что Лошкарев В.К. совершил покушение на преступление небольшой тяжести, ранее судим, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории г. Самары, <данные изъяты>. Лошкарев В.К. раскаялся в содеянном, дал признательные показания, способствовавшие раскрытию преступления, <данные изъяты>.
Суд обоснованно установил отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Судимость по приговору от 20.04.2020 года за преступления небольшой тяжести не образует рецидив преступлений, судимость по приговору от 07.09.2020 года, которым Лошкарев В.К. осужден за преступление средней тяжести, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, рецидив преступлений не образует.
В качестве смягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд обоснованно признал наличие у виновного <данные изъяты>, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учел признание вины, раскаяние Лошкарева В.К., <данные изъяты>.
С учетом обстоятельств и тяжести содеянного, данных о личности Лошкарева В.К., суд обоснованно принял решение о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы и привел в приговоре убедительные доводы, в силу которых не может быть назначено иное наказание. Кроме того, судом обоснованно учтены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционного представления на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному уголовному делу и приговору Советского районного суда г. Самары от 07.12.2020 года, судом правильно назначено Лошкареву В.К. окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года 3 месяца.
Также суд правильно указал в приговоре, что приговор Ленинского районного суда г. Самары от 02.03.2021 года исполняется самостоятельно.
Суд апелляционной инстанции полагает, что назначенное наказание является справедливым.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению, а апелляционное представление частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
При таких обстоятельствах, приговор следует изменить, зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Самары от 07.12.2020.
Иных оснований для изменения приговора не имеется, а вносимые изменения не влияют на законность и обоснованность принятого решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда г. Самары от 06 мая 2021 года в отношении Лошкарева Вячеслава Константиновича изменить:
- зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Самары от 07.12.2020.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление (основное и дополнительное) старшего помощника прокурора Советского района г. Самары Алексеевой Ю.О. удовлетворить частично.
Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, и копии апелляционного постановления. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/ Е.И. Баринова
Копия верна Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка