Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 22-5203/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N 22-5203/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Тушнолобова В.Г.,
при секретаре Лавровской В.В.,
с участием прокурора Евстропова Д.Г.,
адвоката Ядренникова Е.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шиковского В.В. на приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 22 июля 2020 года, по которому
Шиковский Владислав Владимирович, родившийся дата в ****, судимый:
25 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 Добрянского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;
6 июля 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Добрянского судебного района Пермского края по ст. 116, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам 10 дням ограничения свободы с возложением обязанности и установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев (основное наказание отбыто 13 мая 2019 года, дополнительное наказание - 28 ноября 2019 года);
19 декабря 2019 года Добрянским районным судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 30 января 2020 года к 6 месяцам лишения свободы с самостоятельным следованием в колонию-поселение с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
6 марта 2020 года Добрянским районным судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.12.2019) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, приговор вступил в законную силу 17 марта 2020 года, в срок наказания в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 6 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 6 марта 2020 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания Шиковского В.В. под стражей с 22 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу и время содержания под стражей с 6 марта 2020 года по 17 марта 2020 года по приговору от 6 марта 2020 года в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также срок отбытого наказание с 17 марта 2020 года по 22 июля 2020 года по приговору от 6 марта 2020 года.
Изложив содержание принятого судебного решения, существо апелляционной жалобы, поступивших возражений, заслушав выступление адвоката Ядренникова Е.Л., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шиковский В.В. признан виновным в управлении автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление осужденным совершено 17 февраля 2020 года в Дзержинском районе г. Перми при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Шиковский В.В., не оспаривая квалификацию своих действий и доказанность вины, полагает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства, применить ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, наказание смягчить. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 30 июня 2020 года до 22 июля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В возражениях государственный обвинитель Бушуев А.А. просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шиковского В.В. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив и обсудив доводы жалобы, поступивших возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Шиковского В.В. постановлен без проведения судебного разбирательства. Осужденный при выполнении требований ст. 217 УПК РФ согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознавал. При этом участники процесса поддержали ходатайство осужденного.
При установленных обстоятельствах, с учетом всех по делу доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности виновности Шиковского В.В. в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ст. 264.1 УК РФ, оснований для иной квалификации действий осужденного не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному Шиковскому В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного. При этом суд принял во внимание признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признав их смягчающими наказание обстоятельствами.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Каких-либо иных, не учтенных судом обстоятельств, указывающих на необходимость смягчения назначенного осужденному Шиковскому В.В. наказания, судом апелляционной инстанции не усматривается.
Выводы суда о назначении осужденному Шиковскому В.В. наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, мотивированы совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасностью содеянного и данными о личности виновного, подробно приведенными в приговоре.
Таким образом, все влияющие на назначение наказания обстоятельства учтены судом при вынесении обвинительного приговора, назначенное осужденному Шиковскому В.В. наказание соответствует требованиям закона, является справедливым и соразмерным содеянному, вследствие чего доводы жалобы осужденного о смягчении наказания, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными.
Оснований для зачета срока отбытого наказание с момента вступления в законную силу приговора Добрянского районного суда Пермского края от 6 марта 2020 года по правилам п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не имеется.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов суд апелляционной инстанции не находит, оснований для отмены или изменения приговора, смягчения назначенного осужденному Шиковскому В.В. наказания, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 22 июля 2020 года в отношении Шиковского Владислава Владимировича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
