Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 08 июля 2020 года №22-520/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 22-520/2020
Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Демина Ю.И.,
при секретаре Ошуевой Л.Г.,
с участием прокурора - прокурора отдела прокуратуры Республики
Марий Эл Никифоровой Н.А.,
осужденного Ефремова М.В., участие которого обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Балабаева Е.А., представившего удостоверение N 541 и ордер N 002183,
рассмотрел в открытом судебном заседании 8 июля 2020 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Бобкина Р.С.
на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года, которым
Ефремов М.В., <...>, судимый:
- <...>
Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июня 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 декабря 2018 года испытательный срок продлен на 2 месяца.
- 22 ноября 2019 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 января 2020 года) по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4, 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2019 года, окончательное наказание Ефремову М.В. назначено в виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Ефремову М.В. в срок лишения свободы зачтено время его содержания под стражей с 22 ноября 2019 года по 27 января 2020 года по приговору суда от 22 ноября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание Ефремову М.В. зачтено наказание, отбытое по приговору суда от 22 ноября 2019 года - с 22 ноября 2019 года по день вступления приговора от 15 мая 2020 года в законную силу.
По приговору разрешены вопросы о процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.
Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ефремов М.В. признан судом виновным в том, что 1 октября 2019 года около 20 часов 35 минут, будучи ранее подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка N 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 5 октября 2017 года, вступившему в законную силу 21 октября 2017 года, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, управлял автомобилем марки
"<...>", государственный регистрационный знак . В ходе данной поездки 1 октября 2019 года около 20 часов 48 минут, управляя данным автомобилем у дома N 21 "а" по ул. Подольских Курсантов г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, Ефремов М.В. совершил столкновение с автомобилем марки "<...>", государственный регистрационный знак , после чего был задержан сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, в присутствии двух понятых с использованием видеофиксации был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем "<...>", государственный регистрационный знак . При наличии достаточных оснований полагать, что Ефремов М.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, 1 октября 2019 года в 23 часа 10 минут уполномоченным должностным лицом - сотрудником ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Ефремову М.В. предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора "Юпитер", заводской номер 004336, в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также в порядке, установленном постановлением Правительства от 26 июня 2008 года N 475, от прохождения которого Ефремов М.В. отказался, что было зафиксировано и отражено в соответствующем акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 1 октября 2019 года в 23 часа 17 минут уполномоченным должностным лицом - сотрудником ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Ефремову М.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ Республики Марий Эл "Республиканский наркологический диспансер", на что Ефремов М.В. отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, в связи с чем на основании п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Преступление Ефремовым М.В. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ефремов М.В. виновным себя признал полностью. Приговор в отношении Ефремова М.В. постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Бобкин Р.С., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Ефремова М.В.
судом, полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора, а также существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
В обоснование представления, ссылаясь на п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", указывает, что судом при определении вида и меры наказания учтен факт привлечения
Ефремова М.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, несмотря на то, что привлечение к административной ответственности в данном случае является частью состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и не может учитываться повторно. По мнению государственного обвинителя, суд учитывая привлечение Ефремова М.В. к административной ответственности повторно, назначил несправедливое чрезмерно суровое наказание, не соответствующее целям, задачам и принципам уголовного закона. Государственный обвинитель также отмечает, что суд в нарушение п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" в резолютивной части приговора не указал решение о мере пресечения в отношении Ефремова М.В. В связи с тем, что Ефремову М.В. назначена для отбывания наказания исправительная колония общего режима, время его нахождения в СИЗО-1 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания. Просит приговор изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет при назначении наказания факта привлечения
Ефремова М.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ; смягчить назначенное по приговору суда от 15 мая 2020 года наказание до 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору суда от 15 мая 2020 года, с наказанием, назначенным по приговору суда от 22 ноября
2019 года, окончательно назначить Ефремову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; дополнить резолютивную часть приговора указанием на избрание в отношении Ефремова М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Ефремову М.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 15 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Никифорова Н.А. доводы апелляционного представления поддержала, просила его удовлетворить.
Осужденный Ефремов М.В., защитник Балабаев Е.А. с доводами апелляционного представления согласились, просили апелляционное представление удовлетворить.
Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Суд, убедившись, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке, а также установив, что государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, обоснованно удовлетворил его и постановилприговор в особом порядке судебного разбирательства.
Считая обстоятельства преступления установленными, вину
Ефремова М.В. доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, действиям Ефремова М.В. суд дал правильную юридическую оценку по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении Ефремову М.В. наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефремову М.В., признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...>, положительные характеристики с места <...> и места жительства, состояние здоровья его <...> родственника.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд первой инстанции тщательно обсуждал вопросы о возможности применения в отношении Ефремова М.В. положений ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, но оснований для этого не нашел, о чем в приговоре приведены убедительные мотивы принятого решения.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционного представления в части необходимости указания в резолютивной части приговора решения об избрании Ефремову М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и зачете в связи с указанным в срок отбытия наказания в исправительной колонии общего режима, времени нахождения Ефремова М.В. в СИЗО-1 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
Как усматривается из материалов уголовного дела, осужденный Ефремов М.В. по данному уголовному делу не задерживался, мера пресечения в ходе предварительного и судебного следствия ему не избиралась, а мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена судом постановлением о назначении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства от 8 апреля 2020 года. При постановлении обжалуемого приговора суд первой инстанции меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного Ефремова М.В. до вступления приговора в законную силу не избрал, не усматривает оснований для этого и суд апелляционной инстанции, поскольку осужденный Ефремов М.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 22 ноября 2019 года. При таких обстоятельствах основания для зачета Ефремову М.В. в срок отбывания наказания по обжалуемому приговору времени его нахождения в следственном изоляторе с 15 мая 2020 года до вступления обжалуемого приговора в законную силу отсутствуют.
В то же время приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона в соответствии с п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ по следующим основаниям.
Как следует из приговора, при назначении наказания Ефремову М.В. суд принял во внимание, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а в последующем, при определении вида и меры наказания суд учел факт привлечения Ефремова М.В.
к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, как обстоятельство негативного характера, отрицательно характеризующее его личность, то есть фактически как обстоятельство отягчающее наказание, хотя и не указанное в приговоре как таковое.
При этом, суд оставил без внимания, что привлечение осужденного Ефремова М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка N 7
Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 5 октября 2017 года составляет объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в совершении которого Ефремов М.В. признан виновным и осужден, и по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что при назначении наказания суд учитывает факт привлечения Ефремова М.В. к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения в отношении Ефремова М.В. положений ст. 64, 73, 53.1 УК РФ в связи с вносимыми в приговор изменениями, как не усматривает оснований и для назначения осужденному более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, поскольку пришел к выводу, что наказание в виде лишения свободы, назначенное Ефремову М.В., будет соответствовать требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ. В то же время, назначенное Ефремову М.В. наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы в связи с внесением в приговор указанного выше изменения, подлежит смягчению.
С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности преступления, оснований для смягчения назначенного осужденному дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является справедливым, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Иных существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Бобкина Р.С. удовлетворить частично.
Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года в отношении Ефремова М.В. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на учет при назначении наказания Ефремову М.В. факта его привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ и смягчить назначенное осужденному наказание по ст. 264.1 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания по ст. 264.1 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2019 года, окончательное наказание Ефремову М.В. назначить в виде лишения свободы на срок 2 года
11 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Ефремова М.В. оставить без изменения.
Председательствующий Ю.И. Демин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка