Постановление Московского областного суда от 12 августа 2021 года №22-5201/2021

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 августа 2021 года Дело N 22-5201/2021
от 12 августа 2021 года
Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Филимоновой О.Г.,
с участием прокурора Фоменко Ю.В.,
адвоката Цахилова Б.И.,
при помощнике судьи Яндиевой З.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Скобеева И.Е. в защиту осужденного К на постановление Каширского городского суда Московской области от 02 июля 2021 года, которым
К, родившемуся <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации,
не отбытая часть наказания в виде исправительных работ на основании ст.50 ч.4 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Филимоновой О.Г., объяснения и мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Каширского городского суда Московской области от 10 марта 2021 года К был осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Начальник Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением о замене осужденному К исправительных работ га лишение свободы.
Постановлением Каширского городского суда Московской области от 03 июля 2021 года не отбытая часть наказания в виде 8 месяцев исправительных работ, назначенных по приговору Каширского городского суда от 10.03.2021 года, на основании ст.50 ч.4 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе адвокат Скобеев И.Е., не соглашаясь с решением суда, просит постановление отменить, в удовлетворении представления начальника Каширского межмуниципального филиала ВКУ УИИ УФСИН России по Московской области отказать.
Защита полагает, что представление начальника каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области не отвечает требованиям закона, не содержит доводов о том, что К злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, а в постановлении суда не указаны конкретные нарушения порядка и условий отбывания наказания. Также в жалобе ссылается на то, что с 4 по 7 мая 2021 года были нерабочие дни и у осужденного не было возможности пройти медицинскую комиссию. Постановлении суд не указал, почему нельзя заменить исправительные работы осужденному К более мягким видом наказания, чем лишение свободы.
Выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Суд первой инстанции исследовал материалы дела, из которых следует, что профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дала, он трижды предупреждался о том, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ не отбытая часть наказания будет заменена ему более строгим видом наказания, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал.
Судебное решение, принятое в порядке ст. ст. 396 - 397, 299 УПК РФ является законным, обоснованным, справедливым, мотивированным и отвечает требованиям закона. Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.
Не отбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 8 месяцев. Суд правильно принял решение о замене ему исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить в резолютивной части постановления не отбытый срок исправительных работ по приговору Каширского городского суда Московской области от 10 марта 2021 года - 8 месяцев.
Согласно данным с портала Правительства Московской области в Московской области был утверждён график работы государственных медицинских организаций на период с 1 по 10 мая. Так, амбулаторно-поликлиническая служба, оказывающая помощь взрослому населению, работала 4, 5, 6, 7 мая - с 08:00 до 20:00, а 3, 8 и 10 мая - с 08.00 до 16.00. В связи с вышеизложенным доводы апелляционной жалобы о том, что К не мог пройти медицинскую комиссию в связи с объявленными праздничными днями, суд считает несостоятельными.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционный суд
постановил:
постановление Каширского городского суда Московской области от 02 июля 2021года в отношении К изменить:
уточнить, что не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней.
В остальном то же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вынесения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка