Постановление Алтайского краевого суда от 10 декабря 2020 года №22-5199/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 декабря 2020 года Дело N 22-5199/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе председательствующего Черкашиной М.Л.,
с участием прокурора Сергеевой И.А., осужденного Черкашина О.В. (посредством видеоконференц-связи), адвоката Копылова Д.В., потерпевшей Наумовой М.В.,
при помощнике судьи Шакировой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Индустриального района г.Барнаула Флаата А.А. на приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18 сентября 2020 года, которым
Черкашин О. В., <данные изъяты>, судимый:
16.10.2019 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.264.1, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 12.03.2020 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 23 дня, с отбыванием в колонии-поселении;
29.10.2019 мировым судьей судебного участка N 7 Ленинского района г.Барнаула (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 27.12.2019) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
28.05.2020 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 16.10.2019, 29.10.2019) к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;
- осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с основным наказанием по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 28.05.2020 и полного присоединения дополнительного наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 28.05.2020, окончательно назначено Черкашину О.В. 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Доложив существо судебного решения и содержание апелляционного представления, выслушав прокурора - поддержавшего доводы представления, потерпевшую - не пожелавшую высказать свою позицию, осужденного и адвоката - полагавших представление обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Черкашин признан виновным в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГ во дворе <адрес> тайно похитил находившийся на крыльце <адрес> сотовый телефон в силиконовом чехле, причинив Потерпевший ущерб в размере ***.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Индустриального района г.Барнаула Флаат А.А. ссылается на неправильное применение судом уголовного закона, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, несправедливость назначенного наказания. Отмечает, что при признании отягчающим наказание обстоятельством совершение осужденным преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд в приговоре не привел фактических обстоятельств, на основании которых пришел к такому выводу. В связи с чем считает необходимым исключить указание суда о признании названного обстоятельства отягчающим и, учитывая наличие предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств, применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. Просит приговор в отношении Черкашина изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, применить правила ч.1 ст.62 УК РФ; назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с основным наказанием по приговору Новоалтайского городского суда от 28.05.2020 окончательно назначить 1 год 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Выводы суда о совершении Черкашиным тайного хищения имущества Потерпевший соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на проверенных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре доказательствах. Вина осужденного, помимо его признательных показаний, подтверждается: показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколом проверки показаний на месте, протоколами выемки и осмотра предметов и документов, заключением судебной товароведческой экспертизы о стоимости похищенного, иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства согласно требованиям ст.ст.73,87,88 УПК РФ, суд обоснованно признал их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для постановления в отношении Черкашина обвинительного приговора.
Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ. Фактические обстоятельства преступления, доказанность вины Черкашина и квалификация содеянного в представлении не оспариваются.
При назначении наказания, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, судом учтены: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, установленные в приговоре смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вопреки доводам апелляционного представления, выводы суда о признании отягчающим наказание Черкашина обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в приговоре достаточно мотивированы, формулировка указанного обстоятельства не противоречит требованиям закона и установленным по делу фактическим данным. При этом судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, показания Черкашина - в которых он признавал свое нахождение в алкогольном опьянении и пояснял, что трезвый не совершил бы преступление (л.д.48,198 обор.), в связи с чем судом сделан обоснованный вывод, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на поведение осужденного при совершении преступления. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов представления об исключении из приговора отягчающего наказание обстоятельства, применении ч.1 ст.62 УК РФ и снижении назначенного осужденному наказания.
Предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, а также оснований для применения норм ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не установил, аргументировав свои выводы в приговоре.
Наказание назначено в виде лишения свободы в пределах установленной законом санкции за содеянное. Окончательное наказание верно определено по правилам ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным, отвечающим предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для определения Черкашину более мягких видов наказаний, соглашаясь с выводами суда о возможности достижения целей наказания лишь при назначении реального лишения свободы.
Вид исправительного учреждения определен согласно п."а" ч.1 ст.58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18 сентября 2020 года в отношении Черкашина О. В. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Председательствующий М.Л. Черкашина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка