Постановление Оренбургского областного суда от 19 февраля 2020 года №22-519/2020

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 22-519/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 февраля 2020 года Дело N 22-519/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего: судьи Максимова В.В.,
с участием:
прокурора: Ковалевской Н.В.,
осужденной: Березовской Е.Н.,
адвоката: Павликовой Е.А.,
при секретаре: Трофимовой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Березовской Е.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 января 2020 года, которым удовлетворено представление первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области Балдина С.Н. о заключении под стражу осужденной Березовской Е.Н., ***, на срок 30 суток, то есть до 20 февраля 2020 года, для ее направления в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения осужденной Березовской Е.Н. и адвоката Павликовой Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Березовская Е.Н. осуждена приговором мирового судьи *** от (дата) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.
Постановлением мирового судьи *** от (дата) неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено Березовской Е.Н. на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено обязать Березовскую Е.Н. явиться в УФСИН России по Оренбургской области для получения предписания; определен порядок самостоятельного следования в колонию-поселение.
Осужденная Березовская Е.Н. самостоятельно к месту отбывания наказания не прибыла.
Первый заместитель начальника УФСИН России по Оренбургской области Балдин С.Н. обратился в суд с представлением о заключении Березовской Е.Н. под стражу для направления ее в колонию-поселение под конвоем.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 января 2020 года указанное представление удовлетворено, Березовская Е.Н. заключена под стражу на срок 30 суток, то есть до 20 февраля 2020 года. Постановлено направить ее в колонию-поселение под конвоем.
В апелляционной жалобе осужденная Березовская Е.Н. оспаривая постановление от 21 января 2020 года, по существу выражает несогласие в постановлением суда о замене исправительных работ лишением свободы от 12 сентября 2019 года. Приводит причины, по которым не приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ: у ее отсутствовал ИНН и регистрация по месту жительства; ей не был выдан приговор от 22 января 2019 года. Указывает, что ходатайствовала об отложении судебного заседания 12 сентября 2019 года в связи с отсутствием адвоката, а также о приобщении к материалу справок о назначении медицинского обследования, однако ходатайства судом были отклонены. Ссылается на наличие хронических заболеваний. Указывает, что не скрывалась, в связи с чем считает необоснованным объявление в розыск. Утверждает, что в настоящее время готова к работе, то есть исполнению наказания в виде исправительных работ. Просит дать ей возможность трудоустроиться и отбыть наказание.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. 75, 76 УИК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Указанные требования закона судом при рассмотрении представления должностного лица судом соблюдены.
Как следует из представленного материала, постановление мирового судьи *** от 12 сентября 2019 года о замене исправительных работ на 2 месяца лишения свободы вступило в законную силу 24 сентября 2019 года.
Осужденная Березовская Е.Н. участвовала в судебном заседании 12 сентября 2019 года, порядок следования в исправительное учреждение осужденной разъяснен.
Вместе с тем к месту отбывания наказания осужденная не прибыла.
Выездом сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области по месту жительства Березовской Е.Н. (дата) предписание о явке не вручено, ввиду отсутствия осужденной.
Постановлением от (дата) Березовская Е.Н. объявлена в розыск.
(дата) Березовская Е.Н. задержана сотрудниками УФСИН России по Оренбургской области в порядке ст. 75.1 УИК РФ.
В судебном заседании Березовская Е.Н. факт неприбытия к месту отбывания наказания в установленный срок не отрицала, уважительных причин неприбытия суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что Березовская Е.Н. уклонилась от отбывания наказания, в связи с чем принял решение о заключении Березовской Е.Н. под стражу для направления к месту отбывания наказания.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости заключения осужденной Березовской Е.Н. под стражу и направления ее в колонию-поселение под конвоем, поскольку они подтверждаются представленными в суд материалами.
Каких-либо данных о том, что Березовская Е.Н. не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, материалы дела не содержат.
Изложенные в апелляционной жалобе данные относительно имеющихся заболеваний, причин неприбытия в исправительное учреждение на законность обжалуемого постановления не влияют и не являются основанием к его отмене.
Доводы о несогласии осужденной с постановлением мирового судьи *** от 12 сентября 2019 года не могут быть предметом апелляционного рассмотрения в рамках настоящего материала по представлению должностного лица о заключении под стражу.
Суд апелляционной инстанции соглашается с изложенными выводами суда, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных в суд материалах, и соответствуют им.
Судебное решение об удовлетворении представления о заключении Березовской Е.Н. под стражу и направлении под конвоем к месту отбывания наказания является законным, мотивированным и обоснованным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 января 2020 года о заключении под стражу и направлении под конвоем в колонию-поселение Березовской Е.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Березовской Е.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
***


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать