Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 22-5186/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 22-5186/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда
в составе председательствующего Нагорнова В.Ю.,
судей Пушкарева А.В., Засыпкиной Ж.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Скукиной Е.С.,
с участием
защитника - адвоката Король Е.С.,
прокурора Башмаковой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шмакова А.И. на приговор Богдановичского городского суда Свердловской области от 01июня 2021года, которым
Шмаков Алексей Игоревич, родившийся 02 марта 1976 года в с.Измоденово Белоярского района Свердловской области, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 27 января 2021года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств и распределены процессуальные издержки.
Заслушав доклад судьи Пушкарева А.В., выступления адвоката КорольЕ.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Башмаковой И.С., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда Шмаков А.И. признан виновным в том, что в период времени с 14 часов 00 минут 25 января 2021 года до 02 часов 50 минут 26января 2021 года в г. Богдановиче Свердловской области при описанных в приговоре обстоятельствах умышленно причинил смерть ( / / )7
В заседании суда первой инстанции Шмаков А.И. вину в совершении преступления признал в полном объеме.
В апелляционной жалобе осужденный Шмаков А.И. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что суд не учел в полной мере такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, а также не учтено то, что ранее не судим, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства. Утверждает, что судом необоснованно не применены положения ст. 64 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, применить ст. 64 УК РФ.
В возражениях государственный обвинитель Загоруйко Я.В. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Решение суда о доказанности вины Шмакова А.И. в убийстве ( / / )7 основано на совокупности доказательств, исследованных судом и получивших правильную оценку в приговоре: признательных показаниях осужденного Шмакова А.И., которые подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший N 1, свидетелей ( / / )9, ( / / )10, ( / / )11, ( / / )12, ( / / )13, СоловьеваН.В., а также письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия и трупа, согласно которым было обнаружено тело ( / / )7 с гематомами на шее и ссадиной на левом плече, а также фрагменты электрического провода; заключениями молекулярно-генетической судебной экспертизы, из которых следует, что кровь на наволочке, простыне и фрагменте электрического провода принадлежит ( / / )7; из заключения судебно-медицинского исследования трупа следует, что на теле ( / / )7 обнаружены телесные повреждения в области шеи, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, смерть потерпевшего наступила на месте происшествия в результате механической асфиксии от сдавливания органов шеи.
Судом правильно квалифицированы действия Шмакова А.И. по ч. 1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, вопреки доводам жалобы, в полной мере учел смягчающие обстоятельства, к которым отнес: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного. Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими, суд первой инстанции не установил и судебная коллегия не усматривает.
Вопреки доводам жалобы, положительная характеристика участкового уполномоченного учтена судом как обстоятельство, характеризующее личность осужденного, равно как и то, что осужденный ранее не судим, что нашло отражение во вводной части приговора.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
По своим виду и размеру назначенное Шмакову А.И. наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ и примененным судом положениям ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем не может быть признано чрезмерно суровым. Оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.ст.53.1, 64 и 73 УК РФ, суд первой инстанции не установил и судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы - исправительная колония строгого режима - судом назначена правильно, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Положения ст. 72 УК РФ применены судом верно.
Оснований для изменения или отмены приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Богдановичского городского суда Свердловской области от 01июня 2021года в отношении Шмакова Алексея Игоревича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Нагорнов В.Ю.
Судьи: Пушкарев А.В.
Засыпкина Ж.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
