Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 августа 2020 года №22-5185/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N 22-5185/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Огонева А.С.,
при секретаре судебного заседания Давлетшиной И.В.,
с участием прокурора Андронова А.В.,
осужденных Тулаева А.В. в режиме видеоконференц-связи, Ситдикова А.Л., Печникова А.С.
и адвоката Халиуллина Р.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тулаева А.В. на приговор Кировского районного суда г.Казани от 16 марта 2020 года, которым
Тулаев Артур Владимирович, родившийся <дата> года в городе Казани, гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, неженатый, неработающий, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, судимый:
-23 мая 2013 года по части 1 статьи 116, части 1 статьи 161 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
-20 ноября 2014 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 7 месяцев, с ограничением свободы на 6 месяцев, освобожденный условно-досрочно на 7 месяцев 13 дней;
-11 февраля 2016 года по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 7 месяцев;
-16 марта 2016 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к лишению свободы на 3 года 7 месяцев 15 дней. Постановлением от 24 мая 2018 года неотбытая часть лишения свободы заменена исправительные работы на 1 год 2 месяца 20 дней, из-под стражи освобожден 5 июня 2018 года. Постановлением от 18 октября 2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменены лишением свободы на 4 месяца 16 дней, освобожденный 5 марта 2019 года по отбытию наказания,
осужден к лишению свободы по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления) на 1 год 9 месяцев за каждое, по статье 158.1 УК РФ на 4 месяца, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено меру пресечения Тулаеву А.В. изменить на заключение под стражу, подвергнув его аресту в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 16 марта 2020 года.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства согласно главы 40 УПК РФ.
Эти же приговором осуждены Печников А.С. и Ситдиков А.Л. от которых апелляционные жалобы не поступили.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления осужденного Тулаева А.В. и адвоката Халиуллина Р.Х. в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Андронова А.В., просившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Тулаев А.В. признан виновным в том, что: 10 марта 2019 года по предварительному сговору с Печниковым А.С. тайно похитил из магазина "Магнит" продукты на 1700 рублей; 19 марта 2019 года по предварительному сговору с Ситдиковым А.Л. тайно похитил из магазина "Пятерочка" продукты на 1889 рублей 60 копеек; будучи 4 октября 2018 года привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ 28 марта 2019 года из магазина "Магнит" тайно похитил продукты на 1078 рублей 45 копеек.
Преступления совершены в г. Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Тулаев А.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, просит приговор суда изменить, смягчить наказание. Считает приговор излишне суровым и несправедливым. Указывает, что при назначении наказания не учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно то, что он вину признал, раскаялся, состояние здоровья его и родственников, наличие инвалидностей, отсутствие жалоб от соседей, частичное возмещение ущерба.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены, не оспаривается этот факт и в апелляционной жалобе.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.
Юридическая оценка действий Тулаева А.В. по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления), по статье 158.1 УК РФ соответствует предъявленному обвинению.
Наказание Тулаеву А.В. назначено в пределах санкции законов по которым квалифицированы его действия, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые указаны в апелляционных жалобах с соблюдением требований статей 6, 60, части 5 статьи 62 УК РФ (части 7 статьи 317 УПК РФ).
Все смягчающие наказание осужденного обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в совершенном, состояние здоровья его и родственников, наличие инвалидностей, частичное возмещение ущерба, учтены судом при назначении Тулаеву А.В. наказания в полной мере.
Поэтому доводы жалобы об излишней суровости наказания, назначенного Тулаеву А.В., нельзя признать обоснованными.
Суд первой инстанции мотивировал необходимость назначения Тулаеву А.В. наказания только в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений статьи 73 УК РФ подвергать сомнению данный вывод суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения приговора не имеются.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Кировского районного суда г.Казани от 16 марта 2020 года в отношении Тулаева Артура Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Тулаева А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка