Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 22-5183/2020, 22-324/2021
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N 22-324/2021
Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Байер С.С.,
при секретаре Алтынбаевой Л.Н.,
с участием прокурора Ливадного И.С.,
осужденной Насека О.В. посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Курского Д.Ю. в интересах осуждённой Насека О.В., осуждённой Насека О.В. на приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 июля 2020 года, которым
Насека Ольга Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая:
ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
постановлением Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев заменена ограничением свободы на тот же срок,
постановлением Новоильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев 10 дней заменена лишением свободы сроком на 05 месяцев 05 дней (неотбытая часть наказания составляет 29 дней),
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <данные изъяты> года окончательно Насека О.В. назначено наказание в виде 1 года 1 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В отношении Насека О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Насека О.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Выслушав осужденную Насека О.В., поддержавшую заявления об отзыве апелляционных жалоб, мнение прокурора, полагавшего необходимым апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Новоильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Уголовное дело в отношении Насека О.В. поступило в Кемеровский областной суд с апелляционными жалобами адвоката Курского Д.Ю. в интересах осуждённой Насека О.В., осуждённой Насека О.В.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции апелляционные жалобы осужденной Насека О.В. и ее адвокатом Курским Д.Ю. отозваны.
Поскольку другими участниками процесса приговор Новоильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжалуется, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционным жалобам адвоката Курского Д.Ю., осуждённой Насека О.В. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционным жалобам адвоката Курского Д.Ю., осуждённой Насека О.В. на приговор Новоильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Насека Ольги Владимировны прекратить в связи с отзывом апелляционных жалоб.
Судья С.С. Байер
Копия верна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
