Определение Орловского областного суда от 13 мая 2020 года №22-518/2020

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2020 года Дело N 22-518/2020
13 мая 2020 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего судьи Артамонова С.А.
при ведении протокола секретарём Куприной Е.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Шиликова Александра Сергеевича и его защитника Силаковой Л.А. на приговор Мценского районного суда Орловской области от 10 марта 2020 г., по которому
Шиликов Александр Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, холостой, неработающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
19.01.2017 Северным районным судом г. Орла по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей;
08.11.2017 мировым судьей судебного участка N 1 Советского района г. Орла по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Северного районного суда г. Орла от 19.01.2017) к штрафу в размере 35000 рублей;
10.01.2018 мировым судьей судебного участка N 1 Железнодорожного района г. Орла по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Наказание в виде штрафа по приговору Северного районного суда г. Орла от 19.01.2017 постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г. Орла от 22.03.2018 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 49 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 04.06.2018 освобожден по отбытии срока;
06.08.2018 мировым судьей судебного участка N 4 Советского района г. Орла по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Зачтено время нахождения под стражей с момента фактического задержания с 12.07.2018 по 06.08.2018, освобожден из-под стражи в связи с отбытием наказания;
03.06.2019 Железнодорожным районным судом г. Орла по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 140 часам обязательных работ. Зачтено время нахождения под стражей с 17.05.2019 по 03.06.2019, освобожден из-под стражи в связи с отбытием наказания;
26.07.2019 Советским районным судом г. Орла по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом приговора мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г. Орла от 06.08.2018 и приговора Железнодорожного районного суда г. Орла от 03.06.2019, окончательно к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Орла от 08.11.2017 постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден по отбытии срока наказания 20.09.2019. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г. Орла от 24.12.2019 неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Орла от 08.11.2017 в виде штрафа в размере 35000 рублей заменено на исправительные работы сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;
30.01.2020 Заводским районным судом г. Орла по ч.1 ст.158 (6 эпизодов), ст.158.1 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Советского районного суда г. Орла от 27.07.2019), на основании ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Орла от 08.11.2017 к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
осужден по:
- ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы (эпизод N 1);
- ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (эпизод N 2);
- ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (эпизод N 3);
- ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (эпизод N 4);
- ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (эпизод N 5);
- ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (эпизод N 6).
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Шиликову А.С. 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30.01.2020, окончательно назначено Шиликову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
До вступления приговора суда в законную силу мера пресечения Шиликову А.С. оставлена прежней - содержание под стражей.
Зачтено в срок лишения свободы Шиликову А.С. период содержания его под стражей по настоящему делу с 30.01.2020 до вступления приговора суда в законную силу, время предварительного заключения по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г. Орла от 06.08.2018 с 12.07.2018 по 06.08.2018, по приговору Железнодорожного районного суда г.Орла от 03.06.2019 с 17.05.2019 по 03.06.2019, по приговору Советского районного суда г. Орла от 26.07.2019 с 02.07.2019 по 03.09.2019, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытый срок наказания по приговору Советского районного суда г. Орла от 26.07.2019 с 04.09.2019 по 20.09.2019.
Изложив содержание приговора, существо апелляционных жалоб, выслушав осужденного Шиликова А.С. в режиме видеоконференц-связи и его адвоката Силакову Л.А., просивших о смягчении назначенного наказания по доводам апелляционных жалоб, государственного обвинителя Дорошкова В.В., полагавшего приговор оставить без изменения, суд
установил:
по приговору Шиликов А.С. признан виновным и осужден за то, что 14.06.2018 в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 07 мин. находясь в помещении магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес> совершил покушение на открытое хищение имущества ООО "<...>" на общую сумму 3112 руб. 48 коп. (эпизод 1).
Он же признан виновным и осужден за то, что 01.10.2018 в период времени с 11 час. 50 мин. до 11 час. 55 мин. находясь в помещении магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество ООО "<...>" на общую сумму 3539 руб. 40 коп. (эпизод 2).
Он же признан виновным и осужден за то, что 08.01.2019 в период времени с 13 час. 50 мин. по 13 час. 55 мин. находясь в помещении магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества ООО "<...>" на общую сумму 1270 руб. 79 коп., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод 3).
Он же признан виновным и осужден за то, что 18.01.2019 в период времени с 10 час. 53 мин. до 10 час. 59 мин. находясь в помещении магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества ООО "<...>" на общую сумму 1171 руб. 60 коп., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод 4).
Он же признан виновным и осужден за то, что 19.02.2019 около 14 час. 43 мин. находясь в помещении гипермаркета "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество АО "<...>" на общую сумму 3269 руб. 98 коп. (эпизод 5).
Он же признан виновным и осужден за то, что 25.03.2019 в период времени с 14 час. 03 мин. до 14 час. 14 мин. находясь в помещении магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества ООО "<...>" на общую сумму 1196 руб. 80 коп., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод 6).
В судебном заседании Шиликов А.С. от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В апелляционных жалобах осужденный Шиликов А.С. и его защитник Силакова Л.А. просят приговор изменить, назначить осужденному минимально возможное наказание.
Указывают, что Шиликов А.С. вину признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия давал последовательные и правдивые показания. Судом установлен ряд смягчающих наказание Шиликова А.С. обстоятельств: <...> признание вины по всем эпизодам, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизодам 1, 2, 4, 6. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Имеет диагноз: органическое расстройство личности вследствие смешанных причин. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <...>, военнообязанный, имеет постоянное место регистрации и место жительства.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующему.
Эпизод N 1
Выводы суда о доказанности вины осужденного Шиликова А.С. в покушении на открытое хищение имущества ООО "<...>", мотивированы и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.
В основу выводов о виновности осужденного по данному эпизоду судом положены признательные показания Шиликова А.С. на предварительном следствии, показания представителей потерпевшего О.Н.Н., К.В.А., свидетелей Д.Р.М., Н.С.А., об обстоятельствах покушения на открытое хищение товара в магазине "<...>", расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д.188-190, 219-220, т.3 л.д.13-15, 21-23, 24-26); показания на предварительном следствии свидетелей К.С.В. и Д.А.И., сотрудников ЧОП "<...>", о том, что 14.06.2018 примерно в 16 час. 07 мин. от диспетчера поступил вызов из магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, по прибытии сотрудник магазина указал на Шиликова А.С., как на лицо, которое пыталось совершить открытое хищение товара из данного магазина (т.3 л.д.7-9, 10-12); показания на предварительном следствии свидетеля Г.А.Ф., согласно которым 14.06.2018 примерно в 16 час. 45 мин. он в составе следственно-оперативной группы МО МВД РФ "Мценский" прибыл в магазин "<...>", расположенный по адресу: <адрес>, где при попытке хищения товара был задержан Шиликов А.С. (т.3 л.д.18-20).
Кроме того, выводы суда о виновности Шиликова А.С. по данному эпизоду основаны на исследованных письменных доказательствах, в числе которых: сообщение, зарегистрированное в КУСП N 4780 от 14.06.2018, из которого следует, что в магазине "<...>", расположенном по адресу: <адрес>, совершено хищение товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.131); заявление директора магазина О.Н.Н. от 14.06.2018, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 14.06.2018 в период времени с 16 час. 03 мин. по 16 час. 07 мин в магазине "<...>" совершило хищение товаров (т.1 л.д.132); протокол осмотра места происшествия от 14.06.2018 с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.184-193); договор аренды нежилого помещения от 22.10.2015, согласно которому ООО "<...>" арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т.2 л.д.193-209); протокол выемки от 05.07.2018 с фототаблицей (т.2 л.д.234-241); протокол осмотра предметов от 05.07.2018 с фототаблицей (т.2 л.д.242-254, т.3 л.д.1-3); товарно-транспортные накладные от 14.06.2018 о стоимости товара (т.1 л.д.142-178).
Эпизод N 2
Выводы суда о доказанности вины осужденного Шиликова А.С. в совершении хищения имущества ООО "<...>", мотивированы и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.
В основу выводов о виновности осужденного судом положены признательные показания Шиликова А.С. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.4 л.д.43-46, 104-107), показания на предварительном следствии представителя П.С.В. (т.3 л.д.44-45), представителя потерпевшего К.В.А.(т.3 л.д.77-78), свидетелей Г.В.С. и С.Л.И. (т.3 л.д.68-70, 72-73) об обстоятельствах кражи имущества в магазине "<...> расположенного по адресу: <адрес>.
Кроме того, выводы суда о виновности Шиликова А.С. по данному эпизоду основаны на исследованных письменных доказательствах, в числе которых: сообщение, зарегистрированное в КУСП N 9018 от 04.10.2018, согласно которому в магазине "<...>", расположенного по адресу: <адрес> совершено хищение товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.197); заявление директора магазина "<...>" от 04.10.2018, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 01.10.2018 в 11 час. 50 мин. из магазина "<...>", совершило хищение (т.1 л.д.198); протокол осмотра места происшествия от 04.10.2018 с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина "<...> расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.223-228); акт приема-передачи нежилого помещения к договору аренды от 23.06.2016, согласно которому ООО "<...>" арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т.3 л.д.48-67); акт выборочной ревизии магазина "<...>", которым установлена недостача товара (т.1 л.д.211); товарно-транспортные накладные от 01.10.2018 (т.1 л.д.201-209).
Эпизод N 3
Выводы суда о доказанности вины осужденного Шиликова А.С. в совершении мелкого хищения имущества ООО "<...>", будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мотивированы и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.
В основу выводов о виновности осужденного судом положены признательные показания Шиликова А.С. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.4 л.д.57-59, 104-107), показания на предварительном следствии представителей потерпевших П.С.В. и К.В.А. (т.3 л.д.87-88,77-78), показания на предварительном следствии свидетелей Д.А.А. и Д.В.И. (т.2 л.д.101-102, 103-104) об обстоятельствах хищения из магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, 08.01.2019 примерно в 13 час. 55 мин.
Кроме того, выводы суда о виновности Шиликова А.С. по данному эпизоду основаны на исследованных письменных доказательствах, в числе которых: заявление директора магазина Д.А.А. от 11.01.2019, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 08.01.2019 примерно в 13 час. 55 мин. из магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение 3 банок кофе, на общую сумму 1270 рублей 79 коп. (т.1 л.д.233); протокол осмотра места происшествия от 11.01.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина "<...>", расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.244-247); договор аренды нежилого помещения от 22.09.2015 (т.3 л.д.90-94); товарно-транспортные накладные, по которым установлена стоимость похищенного имущества (т.1 л.д.236-242); постановление мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Орла от 09.08.2017 о привлечении Шиликов А.С. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.1 л.д. 249).
Эпизод N 4
Выводы суда о доказанности вины осужденного Шиликова А.С. в совершении мелкого хищение имущества ООО "<...>", будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мотивированы и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.
В основу выводов о виновности осужденного судом положены признательные показания Шиликова А.С. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.4 л.д.66-69, 104-107), показания на предварительном следствии представителя потерпевшего К.В.А. об обстоятельствах хищения товара Шиликовым А.С. (т.3 л.д.113-114); показания на предварительном следствии свидетелей Л.И.Ф. (т.3 л.д.137-140), Д.Р.М. (т.3 л.д.135-136), согласно которым 22.01.2019 при просмотре камер видеонаблюдения магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что 18.01.2019 в период времени с 10 час. 55 мин. по 10 час. 58 мин. Шиликов А.С. совершил хищение упаковок кофе.
Кроме того, выводы суда о виновности Шиликова А.С. по данному эпизоду основаны на исследованных письменных доказательствах, в числе которых: сообщение, зарегистрированное в КУСП N 612 от 22.01.2019, согласно которому в магазине "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, совершено хищение товарно-материальных ценностей (т.2 л.д.3); заявление директора магазина Л.И.Ф. от 22.01.2019, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 18.01.2019 в период времени с 10 час. 53 мин. по 10 час. 59 мин. из магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товаров (т.2 л.д.4); протокол осмотра места происшествия от 22.01.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина "<...>", расположенный по адресу: <адрес> (т.2 л.д.16-20); протокол осмотра места происшествия от 28.01.2019 с фототаблицей (т.2 л.д.21-25); договор аренды недвижимого имущества от 30.08.2017 (т.3 л.д.115-133); акт выборочной ревизии (т.2 л.д.5); товарно-транспортная накладная от 02.01.2019 магазина "<...>" и справка о стоимости товара от 22.01.2019 (т.2 л.д. 6, 7-12); постановление мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г.Орла от 09.08.2017 о привлечении Шиликов А.С. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.1 л.д. 249).
Эпизод N 5
Выводы суда о доказанности вины осужденного Шиликова А.С. в совершении хищения имущества АО "<...>", мотивированы и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.
В основу выводов о виновности осужденного судом положены признательные показания Шиликова А.С. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах хищения товаров в магазине "<...>", принадлежащим АО "<...>", расположенного по адресу: <адрес> (т.4 л.д. 79-81, 104-107); показания на предварительном следствии представителя потерпевшего О.Л.В. (т.3 л.д.147-150), свидетеля Д.Ю.Г. (т.3 л.д.154-157), согласно которым 19.02.2019 при просмотре камер видеонаблюдения магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что 19.02.2019 примерно в 14 час. 43 мин. Шиликов А.С. совершил хищение шоколада разных марок, который сложил в пакет, не оплатив его, вышел из магазина; показания на предварительном следствии свидетеля М.С.Н., согласно которым 19.02.2019 примерно в 14 час. 50 мин. ему, как сотруднику ЧОП "<...>", позвонил сотрудник службы безопасности магазина "<...>" Д.Ю.Г. и попросил просмотреть с ним камеры видеонаблюдения, при просмотре камер видеонаблюдения он увидел, что Шиликов А.С. подошел к стеллажу с шоколадом, стал складывать его в полиэтиленовый пакет в большом количестве, затем быстро прошел мимо кассовых терминалов, не оплатив товар, вышел из магазина (т.3 л.д.159-162).
Кроме того, выводы суда о виновности Шиликова А.С. по данному эпизоду основаны на исследованных письменных доказательствах, в числе которых: сообщение, зарегистрированное в КУСП N 1630 от 19.02.2019, согласно которому в магазине "<...>", расположенном по адресу: <адрес>, совершено хищение товарно-материальных ценностей (т.2 л.д.68); заявление директора магазина О.Л.В. от 18.03.2019, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 19.02.2019 примерно в 14 час. 43 мин. из магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товаров (т.2 л.д.69); протокол осмотра места происшествия от 21.02.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина "<...>", расположенный по адресу: <адрес>, где расположены стеллажи с шоколадом (т.2 л.д.81-84); договор аренды N ОрлФ\61264/16 от 14.09.2016 (т.3 л.д.153); товарно-транспортная накладная от 19.02.2019 и счет-фактура от 19.02.2019 магазина "<...>", на основании которых установлена стоимость похищенного имущества (т.2 л.д.87-96); протоколы осмотра предметов от 03.07.2019 с фототаблицей, согласно которым осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения магазина <...>" (т.3 л.д.168-171, 172).
Эпизод N 6
Выводы суда о доказанности вины осужденного Шиликова А.С. в совершении мелкого хищения имущества ООО "<...>", будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мотивированы и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.
В основу выводов о виновности осужденного судом положены признательные показания Шиликова А.С. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах хищения товара из магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, совершенного 25.03.2019 (т.4 л.д.89-91, 104-107); показания на предварительном следствии представителей потерпевшего П.С.В. и К.В.А. о хищении из магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, шоколада (т.3 л.д. 77-78, 181-182); показания на предварительном следствии свидетеля С.А.П., согласно которым 25.03.2019, в ходе ревизии, была установлена недостача шоколада "Вдохновение" в количестве 17 штук, при просмотре камер видеонаблюдения магазина было установлено, что в этот день примерно в 14 час. 03 мин. Шиликов А.С. совершил хищение шоколада (т.3 л.д.209-211).
Кроме того, выводы суда о виновности Шиликова А.С. по данному эпизоду основаны на исследованных письменных доказательствах, в числе которых: заявление директора магазина С.А.П. от 01.04.2019, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое 25.03.2019 в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 14 мин. из магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение шоколада "Вдохновение" в количестве 17 шт. (т.2 л.д.100); протокол осмотра места происшествия от 01.04.2019 с фототаблицей (т.2 л.д.106-110); договор аренды нежилого помещения от 05.05.2017 (т.3 л.д.185-208); товарно-транспортная накладная от 22.03.2019 магазина "<...>", на основании которой установлена стоимость похищенного шоколада (т.2 л.д.111-112); постановление мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Орла от 09.08.2017 о привлечении Шиликова А.С. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.1 л.д.249); протокол осмотра предметов от 16.09.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения магазина "<...>", расположенного по адресу: <адрес> (т.3 л.д.212-231, 232).
Дав подробный и тщательный анализ совокупности имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого из них, а всей их совокупности - достаточности для правильного разрешения дела, суд правильно квалифицировал действия Шиликова А.С. по эпизоду N 1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по эпизодам N 2, 5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизодам N 3,4,6 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Приведенные судом в обоснование виновности Шиликова А.С. доказательства, были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.
В ходе предварительного следствия и судебного заседания нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности Шиликова А.С. в совершении преступления, допущено не было.
Наказание Шиликову А.С. в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоит, в 2017 г. проводилась судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой выставлен диагноз: <...>, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <...>, проходил военную службу в период времени с 10.11.2009 по 10.11.2010, состоит на воинском учете с 10.11.2009, по сведениям УУП ОП N 1 УМВД России по г. Орлу Шиликов А.С. по адресу: <адрес> длительное время не проживает, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области в ноябре 2019 года зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Обстоятельствами смягчающими наказание судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизодам 1, 2, 4, 6, наличие заболевания в виде <...> признание вины по всем эпизодам преступлений, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При изучении данных о личности суд принял во внимание все обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляционных жалобах.
Возможность назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15 (эпизод N 1), ст.64 и ст.73 УК РФ судом первой инстанции не установлена, не усматривает оснований для их применения и суд апелляционной инстанции.
Назначенное осужденному наказание в виде реального лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельствам дела и полностью отвечает требованиям ст. 60 УК РФ. Признать назначенное осужденному наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости оснований не имеется.
Выводы суда о назначения вида исправительного учреждения как исправительная колония общего режима, в которой Шиликову А.С. надлежит отбывать наказание, мотивированы в приговоре.
Вопреки доводам жалобы, все заслуживающие внимания обстоятельства, были известны суду на момент постановления приговора и были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере и месте отбывания наказания.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Мценского районного суда Орловской области от 10 марта 2020 года в отношении Шиликова Александра Сергеевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Шиликова А.С. и его защитника Силаковой Л.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
N 22-518/2020 Судья Кателкина И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка