Постановление Приморского краевого суда от 04 сентября 2014 года №22-5170/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2014 года Дело N 22-5170/2014
 
г. Владивосток 4 сентября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Будаева В.И.
прокурора Кожевникова Р.В.
адвоката Урбанович О.Н.
при секретаре Рудницкой О.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ларцева Е.А., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 11 июня 2014 года, об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Ларцева Евгения Анатольевича, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Доложив материалы дела, заслушав выступление адвоката Урбанович О.Н. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Кожевникова Р.В. полагавшего постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Ларцев Е.А. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от 11 февраля 2008 года по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3 ст.228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 09 годам лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 25 сентября 2013 года приговор Артемовского городского суда Приморского края от 11 февраля 2008 года изменен: в части осуждения Ларцева Е.А. по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от 17 мая 2007 года) приговор отменен и производство в этой части прекращено, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Признать за ним право на реабилитацию. Считать Ларцева Е.А, осужденным по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (за преступление, совершенное им 14 мая 2007 года) к 06 годам лишения свободы со штрафом 50000, рублей, по ст.ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (за преступление, совершенное им 17 мая 2007 года) к 05 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Ларцеву Е.А. по совокупности преступлений 08 лет лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Начало срока отбывания наказания 17 мая 2007 года, конец срока 16 мая 2015 года.
Осужденный Ларцев Е.А. обратился в Уссурийский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 11 июня 2014 года, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ларцева Е.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Ларцев Е.А. с постановлением не согласен. Считает ссылку суда о его нестабильном поведении необоснованной, поскольку нарушения погашены, имеет поощрения, положительно характеризуется администрацией колонии, которая не возражала об удовлетворении его ходатайства. Отмечает, что обязательное лечение, на которое ссылается суд в постановлении, он попросил сам, в связи с этим данное обстоятельство не может быть препятствием в условно-досрочном освобождении. Указывает, что при отбытии наказания, он заболел туберкулезом, направлялся на лечение, в данный момент состоит на учете с указанным заболеванием. Ссылка прокурора на то, что он ранее судим, не может быть препятствием в условно-досрочном освобождении. Отбыто им более 2/3 срока наказания, осталось отбыть 10 месяцев, после освобождения будет обеспечен жильем, обязуется встать на учет к наркологу, трудоустроиться. Просит постановление отменить как необоснованное, его ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как видно из представленной суду характеристики, администрацией учреждения по месту отбывания наказания характеризуется положительно, за период отбывания наказания лишь два раза поощрялся за добросовестное отношение к труду 13.05.2013 года и 26.08.2013 года.
Кроме того судом учтено, что наряду с 02 поощрениями, имеет 06 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время погашены, что свидетельствует о нестабильном поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Судом учтено и решение медицинской комиссии МЧ №5 ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России № 14 от 11.03.2014 года, согласно которой обязательное лечение осужденного по поводу наркологического заболевания продолжено.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что Ларцев Е.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как цели наказания не достигнуты, следует признать обоснованными.
Каких либо данных свидетельствующих о том, что Ларцев Е.А. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, суду не представлено.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Ларцева Е.А. о необоснованности постановления, поскольку он положительно характеризуется, наложенные на него ранее взыскания погашены, а о проведении лечения он сам попросил, не состоятельны, поскольку представленные суду данные о личности осужденного, в том числе характеристика администрации учреждения, свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного при отбытии им наказания, что не позволило суду принять решение об условно-досрочном освобождении Ларцева Е.А.
Доводы апелляционной жалобы Ларцева Е.А. о наличии у него заболевания туберкулеза, с которым он состоит на учете, не могут сами по себе служить основанием для условно-досрочного освобождения осужденного.
Постановление суда законно, обоснованно и мотивировано.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, о чем в апелляционной жалобе просит Ларцев Е.А., суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 11 июня 2014 года, об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Ларцева Евгения Анатольевича, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ларцева Е.А., оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий В.И. Будаев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка