Постановление Краснодарского краевого суда от 09 сентября 2014 года №22-5169/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2014 года Дело N 22-5169/2014
 
г. Краснодар 9 сентября 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сорокодумовой Н.А.,
при секретаре Натхо М.И.,
с участием: прокурора Чеботарева С.И., адвоката Базавлук Н.В., представившей удостоверение <...>
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Стрельникова Т.С. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края суда от 10 июля 2014 года, которым: ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством, удовлетворено частично, оставлено без удовлетворения ходатайство в части снижения наказания.
Заслушав доклад судьи Сорокодумовой Н.А. доложившей материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Базавлук Н.В., мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2012 года Стрельников Т.С. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Стрельников Т.С. обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с ходатайством о пересмотре приговора суда, в связи с внесением изменений в уголовное законодательство и снижении ему наказания.
Суд удовлетворил ходатайство в части, переквалифицировал действия Стрельникова Т.С. с ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ на ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ. В удовлетворении ходатайства о смягчении наказания Стрельникову Т.С. суд отказал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает, что постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 июля 2014 года является законным и обоснованным.
Осужденный Стрельников Т.С. отказался участвовать в заседании апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы.
Стрельников Т.С. осужден приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2012 года за преступления повышенной общественной опасности, которые отнесены к категории средней тяжести и тяжкого.
В соответствии ФЗ РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» в статью 228.1 были внесены изменения и дополнения.
Доводы Стрельникова Т.С., о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. внесенные изменения в уголовное законодательство, значительно улучшают положение осужденного, так как позволяют суду назначить более мягкое наказание, являются не состоятельным.
Согласно ст. 10 УК РФ состоявшиеся судебные решения в отношении лиц осужденных за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами, в связи с введением ФЗ от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» новое понятие «в значительном размере» наркотических и психотропных веществ, а также утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 новых размеров наркотических средств «в крупном» и «особо крупном» размерах, изменению не подлежат.
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2, 285 гр. является значительным, а размер наркотического средства марихуана массой 385 гр. является крупным.
Суд также полагает, что не имеется оснований для снижения наказания, т.к. судом первой инстанции наказание Стрельникову Т.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, отвечает требованиям справедливости и индивидуализации.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 июля 2014 года, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе Стрельникова Т.С. у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 июля 2014 года, в отношении Стрельникова Т.С. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Стрельникова Т.Е. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка