Постановление Приморского краевого суда от 08 сентября 2014 года №22-5162/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2014 года Дело N 22-5162/2014
 
08 сентября 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе
председательствующей Сухоруковой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Пимшиной А.А.
с участием прокурора Саблиной Н.В.
адвоката Урбанович О.В.
осужденной ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1, родившейся ... года, на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10.04.2014 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной о снятии судимости.
Заслушав доклад председательствующей Сухоруковой Г.М., выступление осужденной и адвоката Урбанович О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Саблину Н.В., полагавшей, что постановление законное и обоснованное, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26.05.2008 года Бучирина А.В. ранее судимая:
17.05.2007 г. приговором Артемовского городского суда Приморского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года -
признана виновной и осуждена:
· по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 03.05.2007 г.) к 05 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа;
· по ст. 234 ч. 2 УК РФ (по преступлению от 03.05.2007 г.) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы;
· по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 15.08.2007 г.) к 04 годам 06 месяцам лишения свободы;
· по ч. 1 ст. 30, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (по преступлению от 16.08.2007 г.) к 05 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа;
· по ст. 234 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 16.08.2007 г.) к 02 годам лишения свободы;
· по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание по совокупности преступлений, в виде лишения свободы, сроком на 07 лет 06 месяцев без штрафа.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Артемовского городского суда Приморского края от 17.05.2007 г.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17.05.2007 г., окончательно ФИО1 постановлено к отбытию 08 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
09.07.2008 г. кассационным определением Приморского краевого суда приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26.05.2008 г. оставлен без изменения.
Осужденная ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края с ходатайством о снятии с нее судимости по приговору от 17.05.2007 г., в принятии которого ей постановлением от 10.04.2014 г. было отказано (л.д. 1, 35; 29-30; 34).
В апелляционной жалобе (л.д. 33) ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что зарегистрирована в Ленинском районе г. Владивостока, в исправительном учреждении она не проживает, а отбывает наказание. Таким образом, полагает, что рассмотрение ее ходатайства относится к подсудности Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края. Отмечает, что срок наказания, по приговору от 17.05.2007 г. погашен. Просит постановление суда отменить.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вопрос о снятии судимости до истечения срока погашения судимости в соответствии со ст. 86 ч. 5 УК РФ, исходя из положения ст. 400 ч. 1 УПК РФ, разрешается районным (гарнизонным военным) судом, а также мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства лица, отбывшего наказание, по ходатайству этого лица (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 г. № 21 «Применение судами законодательства об исполнении приговора» (в ред. от 09.202.2012 г. № 3).
Как следует из материалов дела, ФИО1 к данной категории лиц не относится, поскольку она в настоящее время отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26.05.2008 года, куда в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17.05.2007 г.
Таким образом, суд первой инстанции верно установил, что вопрос о снятии судимости по данному приговору не может быть рассмотрен, поскольку данное право у ФИО1 в силу прямого указания закона не наступило.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит ошибочным вывод суда о подсудности заявленного ФИО1 ходатайства Михайловскому районному суду, на территории которого находится ИК-10, где осужденная отбывает наказание.
Согласно ст. 400 ч. 1 УПК РФ вопрос о снятии судимости рассматривается судом, по месту жительства лица, отбывшего наказание.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, место жительства следует отличать от места пребывания. Местом жительства лиц, находящихся в следственном изоляторе, местах лишения свободы и т.п., считается то место, где они постоянно проживали до взятия под стражу. ФИО1, как следует из приговора (л.д.24), проживала в ... .
Однако принимая во внимание, что вывод суда о нарушении ФИО1 правил подсудности не влияет на законность принятого решения, поскольку ей отказано в принятии ходатайства к рассмотрению по иным основаниям, суд апелляционной инстанции считает не подлежащей удовлетворению жалобу осужденной.
Постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда Приморского края от 10 апреля 2014 года об отказе ФИО1 в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
На основании ч. 4 ст.391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
Справка: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по ПК.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка