Определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 13 мая 2020 года №22-516/2020

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 22-516/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 22-516/2020
13 мая 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Яковлева Д.С.,
при секретаре Фёдоровой Н.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Степановой Ю.Н. на постановление Чудовского районного суда Новгородской области от 25 февраля 2020 года, которым
Степановой Ю.Н., родившейся <...> в <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, осужденной приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 22 января 2018 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 190 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года,
- отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Яковлева Д.С., выслушав мнение осужденной Степановой Ю.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Степанова Ю.Н. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 22 января 2018 года.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденная Степанова Ю.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд не учел её положительные характеристики, в том числе и с места работы <...>, <...>, доводы по затруднению в трудоустройстве для материального обеспечения детей, отсутствие дисциплинарных и административных правонарушений, просит постановление отменить и снять с неё судимость.
В возражениях помощник прокурора Маловишерского района Седова Е.А. считает постановление суда законным и обоснованным, просит постановление оставить без изменения, а жалобу осужденной без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В силу ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Суд первой инстанции, рассматривая ходатайство осужденной Степановой Ю.Н. о снятии судимости, проверил представленные материалы, в том числе характеризующие сведения о личности осужденной, другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса относительно необходимости снятия судимости со Степановой Ю.Н. до истечения срока погашения судимости.
Как обоснованно отметил суд в обжалуемом постановлении, Степановой Ю.Н., приговором суда от 22 января 2018 года, наряду с основным наказанием в виде штрафа, назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года, которое, на момент рассмотрения ходатайства, ею не отбыто.
Таким образом, суд, в соответствии с требованиями уголовного закона, не предусматривающего возможность снятия судимости при не отбытом дополнительном наказании, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденной Степановой Ю.Н. о снятии судимости.
Решение суда является законным и обоснованным, нарушений уголовно-процессуального, либо уголовного закона, влекущих отмену, или изменение постановления суда, не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
постановление Чудовского районного суда Новгородской области от 25 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Степановой Ю.Н. о снятии судимости, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Степановой Ю.Н. - без удовлетворения.
Судья Д.С. Яковлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать