Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 22-516/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N 22-516/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Хаткутовой В.С.,
судей - Чеченовой Ф.С., Тхакаховой Д.Х.,
секретаря судебного заседания - Тешевой М.Б.,
с участием прокурора - Куважукова М.А.,
осужденного - Болотова М.В.,
его защитника - адвоката Кибе Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Майского района Шатилова М.В. на приговор Майского районного суда КБР от 03 июня 2020 года, по которому
Болотов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, состоящий в браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, работающий в <адрес> ранее не судимый, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Контроль над его поведением в период испытательного срока возложен на УИИ УФСИН РФ по месту жительства, обязав Болотова М.В. не менять место жительства и не покидать пределов муниципального образования по месту жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ, куда в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Болотову М.В. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выслушав стороны, судебная коллегия
установила:
Приговором Майского районного суда КБР от 03 июня 2020 года Болотов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Преступление совершено Болотовым М.В. в ДД.ММ.ГГГГ-Ивановское Майского района <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении исполняющий обязанности прокурора <адрес> ФИО7 считает, что описательно-мотивировочная часть обжалуемого приговора подлежит изменению по следующим основаниям.
Суд в своем решении, в соответствии с требованиями ч.ч. 1-2, 4-5 ст.307 УПК РФ, подробно изложил описание преступного деяния, признанное доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей преступления, доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.
Давая правовую оценку действиям Болотова М.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, суд указал квалифицирующие признаки - незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, однако в нарушение ч.3 ст.307 УПК РФ в приговоре не указал другой квалифицирующий признак преступления "без цели сбыта", который нашел свое подтверждение в доказательствах, собранных по делу, и не оспаривался сторонами.
Указанный квалифицирующий признак инкриминировался Болотову М.В. и не ухудшает его положение, и не содержит признаков более тяжкого преступления, не нарушает его права на защиту.
Просит приговор Майского районного суда КБР от 03.06.2020 года изменить, по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицировать действия Болотова М.В. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Органами предварительного расследования Болотов М.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд в описательно-мотивировочной части приговора указал, что на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств пришел к выводу о доказанности вины Болотова М.В. в совершении инкриминируемого ему деяния и его действия верно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.
Описание преступного деяния, признанного судом доказанным, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного, указание на обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в приговоре изложены в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ.
Вместе с тем, как верно указано в апелляционном представлении, в нарушение п.3 ч.1 ст. 299 УПК РФ, давая правовую оценку действиям Болотова М.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, суд указал квалифицирующие признаки - незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере. При этом суд не указал квалифицирующий признак "без цели сбыта", который ему вменялся органами предварительного следствия и нашел свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, что не оспаривается сторонами.
Приведенные обстоятельства апелляционная инстанция находит влекущими внесение изменения в описательно-мотивировочную часть приговора, что не ухудшает положение осужденного.
Нарушений, влекущих отмену состоявшегося приговора, при апелляционной проверке уголовного дела, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03 июня 2020 года в отношении Болотова ФИО13 изменить, в описательно - мотивировочной части приговора квалификацию действий Болотова М.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотического средства, совершенные в крупном размере, дополнить указанием квалифицирующего признака "без цели сбыта".
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Хаткутова В.С.
Судьи: Чеченова Ф.С.
Тхакахова Д.Х.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
