Постановление Тамбовского областного суда от 02 июня 2020 года №22-515/2020

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2020 года Дело N 22-515/2020
Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.
при секретаре Тявиной Ю.Ю.
с участием прокурора Пудовкиной И.А., осужденного Кротова М.А., адвоката Кириллова Р.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кротова М.А. на постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 6 февраля 2020 года которым Кротову М.А. возвращено его ходатайство о пересмотре приговора в силу ст.10 УК РФ для соответствующего оформления
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Кротов, отбывая наказание в ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области обратился в Сосновский районный суд Тамбовской области с ходатайством, в котором просил в силу ст.10 УК РФ пересмотреть приговор от 17.08.2017 г.
Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 6 февраля 2020 года ходатайство возвращено осужденному для соответствующего оформления.
В апелляционной жалобе осужденный Кротов просит постановление отменить и указывает, что в приложенной им к ходатайству копии приговора вся необходимая информация для рассмотрения его ходатайства имеется.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Осужденный Кротов обратился с ходатайством о пересмотре в силу ст.10 УК РФ приговора от 17.08.2017 года, приложив к ходатайству копию соответствующего приговора.
Суд первой инстанции посчитал, что для рассмотрения ходатайства Кротова необходимо так же изучить вынесенные в отношении Кротова приговор от 21.09.2009 года и постановление от 12.03.2012 г. Данные документы возможно получить судом путём направления соответствующих запросов, что судом первой инстанции сделано не было.
В соответствии с положениями ст.397, 399 УПК РФ и разъяснениями, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению, возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены осужденным.
Указанные положения уголовно-процессуального закона судом первой инстанции нарушены, в связи с чем постановление подлежит отмене в силу ст.389.17 УПК РФ, а материал направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 6 февраля 2020 года которым Кротову М.А. возвращено его ходатайство о пересмотре приговора в силу ст.10 УК РФ для соответствующего оформления отменить, направив материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Судья В.В. Отт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка