Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 01 сентября 2020 года №22-5150/2020

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2020 года Дело N 22-5150/2020
Дело N 1 - 210/2020 Судья Максименко Ю.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 сентября 2020 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Попов А.Е.
при секретаре Суховой Д.В.
с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.
осужденного Беломоина В.С. посредством видеоконференцсвязи,
адвоката Лашиной С.Н., действующей в защиту осужденного.
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 сентября 2020 года апелляционную жалобу осужденного Беломоина В.С. на приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2020 года, которым БЕЛОМОИН Валерий Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий полное среднее образование, разведенный, имеющий несовершеннолетнего ребенка 2012 года рождения, официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал до задержания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимый:
- 03.12.2013 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года;
- 26.02.2014 года Ленинским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей (штраф частично оплачен, остаток 12 443 рубля 78 копеек);
- 27.10.2014 года Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.12.2013 года, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, 26.10.2017 года освобожденного по отбытию срока наказания;
- 14.03.2019 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;
по настоящему уголовному делу содержится под стражей с 04.04.2020 года,
ОСУЖДЕН:
- по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.03.2019 года было отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.03.2019 года, окончательно назначено Беломоину В.С. наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд зачел в срок отбытия наказания время содержания Беломоина В.С. под стражей в качестве меры пресечения по уголовному делу, рассмотренному 14.03.2019 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан с 10.09.2018 года по 14.03.2019 года, а также в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 04.04.2020 года и до момента вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом по делу была разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Попова А.Е., выступление участников процесса, Суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Беломоин В.С. признан виновным и осужден за покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Беломоин В.С. просит снизить назначенное ему наказание, а также пересчитать время его содержания под стражей из расчета 1 день за 1.5 и назначить ему отбывания наказания в колонии общего режима.
В обоснование доводов жалобы указывает, что приговор суда является чрезмерно суровым и не справедливым, поскольку суд надлежащим образом не учел его смягчающие вину обстоятельства, а также состояние его здоровья и положение его семьи.
Суд не учел в качестве смягчающего вину обстоятельства явку с повинной и активное способствование раскрытия и расследованию преступления.
В возражениях помощник прокурора Суворова М.В. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса и проверив материалы дела, Суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины Беломоина В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных судом, суд апелляционной инстанции находит правильным.
Судом правильно был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, и осознавал последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.
Судом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права осужденного не нарушены, обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификация действий осужденного по инкриминируемому ему преступлению по ч. 3 ст.30, п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора по делу не допущено.
Наказание осужденному Беломоину В.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 70, 74 УК РФ.
При назначении наказания осужденному Беломоину В.С. судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вывод суда о назначении Беломоину В.С. наказания в виде лишения свободы надлежащим образом мотивирован в приговоре и является правильным.
Суд первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признал, то, что Беломоин В.С. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, попал в трудную жизненную ситуацию, вызванную невыплатой заработной платы, в связи с тем, что организация приостановила свою деятельность из-за распространения новой коронавирусной инфекции, а также отсутствием денежных средств на оплату жилья и питания, наличие малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Беломоину В.С. в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд правильно признал рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 03.12.2013 года и 27.10.2014 года.
Также суд первой инстанции принял во внимание при назначении наказания иные данные о личности подсудимого, который не имеет постоянной регистрации и места жительства в Санкт-Петербурге, однако зарегистрирован в Республике Башкортостан, где проживает его малолетний ребенок и мать подсудимого, являющаяся инвалидом, и которым Беломоин В.С. оказывал материальную помощь, то обстоятельство, что до задержания Беломоин В.С. был трудоустроен, совершил данное преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и правильно пришел к выводу, что исправление Беломоина В.С. возможно лишь путем реальной изоляции его от общества.
Вопреки доводу жалобы осужденного сведения о его личности учтены судом при вынесении приговора.
Судом правильно не установлено оснований для применения при назначении Беломоину В.С. наказания требований ст.ст. 64, 73,15 ч.6 УК РФ, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции и доводы в этой части являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Однако суд безосновательно не обсудил вопрос о возможности признания указанных обстоятельств смягчающими в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства Беломоина В.С. активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной.
Кроме того из вводной части приговора подлежит исключению, судимость от 26.02.2014 года Ленинским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей, а также из резолютивной части приговора указание на ч.5 ст. 70 УК РФ..
В связи с и признанием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым смягчить назначенное Беломоину В.С. наказание, как за совершенное им преступление, так и по совокупности преступлений на основании ст.70 УК РФ.
Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении Беломоина В.С. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.
Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Беломоину В.С., судом первой инстанции определен правильно в соответствии с законом и доводы апелляционной жалобы в этой части, а также перерасчета ему срока наказания из расчета 1 день за 1,5 не имеется.
Все другие вопросы в приговоре разрешены в соответствии с законом.
При таком положении суд апелляционной инстанции усматривает основания к изменению приговора и снижению назначенного Беломоину В.С. наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2020 года в отношении БЕЛОМОИНА ВАЛЕРИЯ СЕРГЕЕВИЧА -изменить.
Исключить из вводной части приговора указание на судимость от 26.02.2014 года Ленинского районного суда г. Уфы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.
Исключить из резолютивной части приговора указание на ч.5 ст.70 УК РФ.
Признать в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства Беломоина В.С. активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной.
Смягчить назначенное по преступлению, предусмотренному ч. 3. ст.30, п. Б ч.2 ст.158 УК РФ, наказание до 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.03.2019 года, окончательно назначить Беломоину В.С. наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - удовлетворить частично.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка