Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 22-5145/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N 22-5145/2021
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,
при секретаре судебного заседания Селивановой Е.В.,
с участием прокурора Антонова Ю.А.,
адвоката Бочкарева А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Санникова Ю.Л. на приговор Осинского районного суда Пермского края от 29 июня 2021 года, которым
Кокорина Лидия Александровна, родившаяся дата в ****, несудимая,
осуждена по ч. 1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов.
Решены вопросы по мере пресечения, о судьбе вещественных доказательств и по процессуальным издержкам.
Изложив содержание приговора суда и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Бочкарева А.Л., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Антонова Ю.А., об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кокорина Л.А. признана виновной в заведомо ложном доносе о совершении преступления.
Преступление совершено 10 мая 2021 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе адвокат Санников Ю.Л. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного судом наказания. Ссылаясь на смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Кокориной Л.А., отношение ее к содеянному и состояние здоровья, просит приговор изменить, снизив срок обязательных работ.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Дело в отношении Кокориной Л.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюден и никем не оспаривается.
Квалификация действий осужденной по ч. 1 ст. 306 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам обвинения, с которым она согласилась, и является верной.
Наказание Кокориной Л.А. в виде обязательных работ назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60.
При назначении наказания судом в полной мере учтена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признание вины, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья; учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности осужденной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние этого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Таким образом, все обстоятельства, которые должны приниматься во внимание при назначении наказания, судом учтены надлежащим образом. Сомнений в справедливости и соразмерности назначенного осужденной наказания не имеется.
Нарушений требований уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Осинского районного суда города Перми от 29 июня 2021 года в отношении Кокориной Л.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Санникова Ю.Л. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) через Осинский районный суд Пермского края в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
