Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 22-5144/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N 22-5144/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,
судей Ахмадиева С.Б., Мухаметкужиной З.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахтямовой Р.Ф.,
с участием прокурора Муфтиева А.И.,
осужденного Акрамова Р.Ф. - с использованием средств видеоконференц-связи,
адвоката Кузнецовой О.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Акрамова Рима Фаритовича на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 22 июля 2020 года,
АКРАМОВ РИМ ФАРИТОВИЧ, дата рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
по приговору от 13 июня 2018 года мировым судьей судебного участка N 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца,
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 6 декабря 2018 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 января 2019 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освободившийся 24 июля 2019 года по отбытии срока наказания,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Акрамову Р.Ф. время содержания по стражей с 11 декабря 2019 года по 15 января 2020 года и с 17 января 2020 года по 22 июля 2020 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 3.4. ст. 72 УК РФ зачтено время нахождения Акрамова Р.Ф. под домашним арестом - 16 января 2020 года - в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы
Срок отбытия наказания свободы постановлено исчислять со времени вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Акрамова Р.Ф. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Ахмадиева С.Б. о содержании приговора, доводах апелляционной жалобы, выступления осужденного Акрамова Р.Ф. и защитника Кузнецовой О.Г. в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора Муфтиева А.И. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Акрамов Р.Ф. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Преступление совершено 15 октября 2019 года в г. Уфе при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционной жалобе осужденный Акрамов Р.Ф. указывает о несогласии с приговором, просит исключить ч. 1 ст. 139 УК РФ и снизить размер назначенного наказания.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела и исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Акрамова Р.Ф. в совершении обоих преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая П показала, что ночью к ней в дверь стучал Акрамов и Б, но она их не пустила. На следующий день утром она обнаружила, что входная дверь в квартиру раскрыта, на форточке окна отсутствовала фанера, которая была вместо стекла. Из квартиры был похищен телевизор. Телевизор оценен в сумму 10 000 руб., ущерб для нее значительный.
Свидетель Б (показания оглашены) показал, что П выгнала его и Акрамова Р.Ф. из квартиры. Через некоторое время он встретился с Акрамовым Р.Ф., у него был телевизор. Он сдал его в ломбард за 5 000 рублей.
Свидетель А, работник ломбарда, подтвердил, что Акрамов Р.Ф. принес и сдал телевизор в ломбард.
В ходе осмотра происшествия в помещении комиссионного магазина изъяты ксерокопии квитанции на скупленный товар (телевизор) от 16 октября 2019 года.
Стоимость телевизора марки "LG" по состоянию на день преступления составляет 10 000 рублей (т.1 л.д. 160-163).
Вопреки доводам жалобы, деяния, совершенные Акрамовым Р.Ф., квалифицированы судом правильно, в том числе и по ч. 1 ст. 139 УК РФ, поскольку он вопреки воле потерпевшей незаконно проник в жилое помещение.
Наказание осужденному за каждое преступление назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент вынесения приговора данных о личности виновного, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем является справедливым, соразмерным совершенным преступлениям.
Судом обоснованно применены положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, суд, указав о применении принципа частичного сложения наказаний, фактически применил принцип полного сложения наказаний, чем ухудшил положение осужденного.
При таких обстоятельствах приговор в части применения ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит изменению, окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, следует смягчить.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 22 июля 2020 года в отношении Акрамова Рима Фаритовича изменить:
- смягчить окончательное наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 1 года 1 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
...
...
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
