Постановление Пермского краевого суда от 10 сентября 2020 года №22-5143/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2020 года Дело N 22-5143/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело Стерхова А.С. по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 17 июля 2020 года, которым
Стерхову Александру Сергеевичу, родившемуся дата в ****, судимому:
06 июня 2003 года Пермским областным судом по п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, освобожденному 29 мая 2009 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15 мая 2009 года условно-досрочно на срок 2 года 7 месяцев 24 дня;
21 декабря 2009 года Еловским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 313 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;
02 февраля 2010 года Осинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы, освобожденному 25 мая 2018 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 14 мая 2018 года в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 2 года 2 месяца 17 дней;
17 апреля 2019 года Осинским районным судом Пермского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 10 месяцев; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Осинского районного суда Пермского края от 02 февраля 2010 года, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
неотбытая часть наказания в виде лишения свободы замена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 11 месяцев 29 дней с удержанием из заработной платы 15% в доход государства,
заслушав выступление прокурора Климовой И.В., полагавшей судебное решение отменить, объяснения Стерхова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
в апелляционном представлении прокурор Потравных Д.А. поставил вопрос об изменении решения суда и замене Стерхову А.С. неотбытой части наказания принудительными работами, поскольку право на замену наказания иным более мягким видом наказания у осужденного не наступило.
Проверив материалы дела, суд находит решение подлежащим отмене, а дело - направлению на новое судебное разбирательство.
Согласно части 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу закона, если лицо осуждено по совокупности приговоров, то при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, следует применять правила, предусмотренные частью 2 ст. 80 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
Как видно из материалов дела, по приговору от 17 апреля 2019 года суд назначил Стерхову А.С. наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров). Наиболее тяжкое преступление (ч. 1 ст. 105 УК РФ), входящее в совокупность, относится к категории особо тяжких. Две трети срока наказания от 2 лет 3 месяцев лишения свободы, назначенных Стерхову А.С. по последнему делу, составляет 1 год 6 месяцев.
Таким образом, срок обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания приходится на 17 октября 2020 года.
Вместе с тем суд, заменяя Стерхову А.С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами эти положения закона не учел.
Кроме того, суд не обсудил вопрос, фактически поставленный осужденным в своем ходатайстве, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.
При таком положении решение суда нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 17 июля 2020 года в отношении Стерхова Александра Сергеевича отменить, ходатайство осужденного передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии подготовки к судебному заседанию.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка