Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 22-5140/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 года Дело N 22-5140/2021
Московская область
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,
при помощнике судьи Гуськове А.М.,
с участием прокурора Кадяева В.В.,
осужденного Мгена С.С. в режиме видеоконференцсвязи,
адвоката Рудацкой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционным жалобам осужденного Мгена С.С. и адвоката Масюка В.А. на постановление судьи Реутовского городского суда Московской области от 26 мая 2021 года, которым
МГЕНУ САМИРУ САМИНОВИЧУ, родившемуся <данные изъяты> года в <данные изъяты>, гражданину РФ, осужденному:
- 14 октября 2019 года Реутовским городским судом Московской области по п."а" ч.1 ст.213, п."а" ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,
отменено условное осуждение и постановлено направить осужденного для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Мген С.С. взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 26 мая 2021 года.
Доложив обстоятельства дела, заслушав выступления осужденного Мгена С.С. и адвоката Рудацкой Е.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кадяева В.В., об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу приговором Реутовского городского суда Московской области Мген С.С. признан виновным и осужден по п."а" ч.1 ст.213, п."а" ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
На Мгена С.С. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, куда 1 раз в месяц являться для регистрации, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от наркомании.
16 марта 2021 года начальник филиала по г.Реутов ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением об отмене Мгену С.С. условного осуждения.
Обжалуемым постановлением судьи Реутовского городского суда Московской области от 26 мая 2021 года условное осуждение Мгена С.С. отменено, постановлено направить осужденного для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Мген С.С. выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить, поскольку допускал пропуски регистрации ввиду занятости на работе и по уходу за членами семьи: больной матерью и беременной женой, сам имеет ряд тяжких заболеваний, в настоящее время лишен медицинской помощи, лекарств и надлежащих условий пребывания, до заключения под стражу исправно посещал врача-нарколога, был трудоустроен, работал ночами и без выходных, сам обеспечивал свою семью.
В апелляционной жалобе защитник Масюк В.А. высказывает аналогичные доводы, обращает внимание, что Мген С.С. способен не допускать нарушений условий испытательного срока и исправление осужденного не требует его направления в места лишения свободы.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического нарушения общественного порядка с привлечением к административной ответственности, систематического неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, а также когда осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с чч.5,6 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение осужденным в течение одного года 2-х и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2-х раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.11.1
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Как следует из представленных материалов, Мген С.С. встал на учет в УИИ 07 ноября 2019 года, где 12 ноября 2019 года ему было выдано направление в медицинское учреждение для лечения от наркомании, от прохождения которого Мген С.С. отказался.
Постановлением Реутовского городского суда Московской области от 07 февраля 2021 года испытательный срок продлен на 2 месяца.
04 февраля 2021 года Мген С.С. не явился в УИИ для регистрации без уважительных причин.
Постановлением Реутовского городского суда Московской области от 24 февраля 2021 года на Мгена С.С. возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию 2 раза в месяц.
03 марта 2021 года в УИИ поступило постановление мирового судьи судебного участка N 275 района Новокосино г.Москвы от 18 августа 2020 года о привлечении Мгена С.С. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств без назначения врача.
12 марта 2021 года поступили сведения о нарушении Мгеном С.С. рекомендованного ему порядка лечения от наркомании. При этом 16 марта 2021 года в биосредах выявлены следы морфина.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что условно-осужденный Мген С.С. систематически не исполнял возложенные на него обязанности, тем самым нарушил условия испытательного срока, что является достаточным основанием для отмены условного осуждения и исполнения приговора суда. Вопреки доводам апелляционной жалобы, состояние здоровья Мгена С.С., его родственников, сложившаяся тяжелая жизненная ситуация и наличие иждивенцев, само по себе не являются достаточным основанием для отмены обжалуемого решения.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа состязательности сторон, с участием профессионального адвоката, в необходимых условиях для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных законом прав.
Поскольку в действиях Мгена С.С. имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания правильно определена исправительная колония строгого режима.
Вопрос о наличии у Мгена С.С. тяжкого заболевания, дающего основания для освобождения его от отбывания наказания, может быть решен в случае обращения заинтересованных лиц с соответствующим ходатайством в порядке гл.47 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Реутовского городского суда Московской области от 26 мая 2021 года об отмене условного осуждения МГЕНУ САМИРУ САМИНОВИЧУ оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Мгена С.С. и адвоката Масюка В.А. - без удовлетворения.
Вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке лицами, указанными в ст.4012 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке гл.471 УПК РФ.
Лица, указанные в ст.4012 УПК РФ, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
