Постановление Пермского краевого суда от 10 сентября 2020 года №22-5137/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 22-5137/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2020 года Дело N 22-5137/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Северюхиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело Дубкова С.В. по апелляционной жалобе адвоката Найдановой К.А. на постановление Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) от 15 июля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и
Дубкову Сергею Владимировичу, дата рождения, уроженцу ****, ранее установленные 26 июня 2019 года Чусовским городским судом Пермского края ограничения - не уходить из места жительства постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 6:00 часов - дополнены следующим: не посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, расположенные в пределах территории муниципального образования места жительства.
Доложив материалы дела, выслушав адвоката Белоокого А.К., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Телешовой Т.В. об оставлении решения суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Дубков С.В. осужден 6 октября 2014 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы, со штрафом в размере 400000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 26 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 6 месяцев 18 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 6:00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.
Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 4 сентября 2019 года Дубкову С.В. отменено ранее установленное ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 6:00 часов, дополнены ограничения: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 6:00 часов, а так же не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа.
В апелляционной жалобе адвокат Найданова К.А. ставит вопрос об отмене судебного решения, при этом указывает на отсутствие доказательств, подтверждающих смену Дубковым С.В. места работы и о неуважительности причин уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Ссылается на добросовестное соблюдение Дубковым С.В. возложенных на него обязанностей и ограничений.
Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Судом установлено, что Дубков С.В. в нарушение установленного судом ограничения - не изменять место работы без согласия специализированного органа, изменил место работы в ООО "N 1" на ООО "N 2" без согласия специализированного государственного органа, при этом уволился по собственному желанию 17 мая 2020 года, о чем поставил в известность инспектора уголовно-исполнительной инспекции только 10 июня 2020 года.
С учетом того, что нарушение было допущено в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд обоснованно удовлетворил представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, приняв решение о дополнении возложенных обязанностей, не посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, расположенные в пределах территории муниципального образования места жительства, что имеет цель усиления контроля за осужденным и предупреждения совершения им повторных нарушений условий отбывания наказания.
По мнению апелляционной инстанции, имеющиеся у суда данные о Дубкове С.В. и допущенном ему нарушении являлись достаточными для принятия обжалуемого решения.
Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) от 15 июля 2020 года в отношении Дубкова Сергея Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Найдановой К.А. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать