Постановление Пермского краевого суда от 03 сентября 2020 года №22-5135/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 сентября 2020 года Дело N 22-5135/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Погадаевой Н.И.,
с участием помощника судьи Дедюкиной Н.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Ильиных О.Н. на постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20 июля 2020 года, которым
Ильиных Ольге Николаевне, дата рождения, уроженке ****, отменено условное осуждение по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16 мая 2018 года с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 3 года.
Рассмотрев материалы дела, выслушав выступление осужденной Ильиных О.Н. и адвоката Назиной М.В. в ее защиту, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16 мая 2018 года Ильиных О.Н. осуждена по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденной, без уведомления данного органа не менять постоянное место жительства.
Постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17 мая 2019 года в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ установленные для условно осужденной Ильиных О.Н. обязанности дополнены обязанностью в течение месяца после вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости - лечение, а также курс психокоррекционных занятий в отделе психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
Каждым из постановлений Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17 сентября 2019 года и 14 мая 2020 года испытательный срок, установленный приговором суда, осужденной Ильиных О.Н. продлен на один месяц, а всего на два месяца.
9 июня 2020 года начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФСИН России по Пермскому краю К. обратилась в Мотовилихинский районный суд г.Перми с представлением об отмене Ильиных О.Н. условного осуждения в связи с систематическим неисполнением возложенных на нее судом обязанностей.
Постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20 июля 2020 года условное осуждение Ильиных О.Н. на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено с направлением ее для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на три года.
В апелляционной жалобе осужденная поставила вопрос об отмене судебного решения, указав, что неявка на регистрацию 12 марта 2020 года являлась уважительной, поскольку в этот день она заболела и вызывала скорую помощь, а с 13 марта 2020 года ей был выдан больничный лист, однако суд не проверил ее доводы и соответствующие документы не запросил. Утверждает, что начала проходить обследование у нарколога и психокоррекционные курсы, кроме того, заслуживает внимание, по мнению осужденной, наличие у нее троих несовершеннолетних детей и нахождение ее в настоящее время в состоянии беременности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Отменяя условное осуждение и направляя Ильиных О.Н. в места лишения свободы, суд исходил из того, что поведение осужденной, которая зная порядок и условия отбывания наказания и будучи предупрежденной о возможности отмены условного осуждения, допустила систематическое неисполнение возложенных на нее судом обязанностей, кроме того, 27 марта 2020 года привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка.
Из судебного материала усматривается, что приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16 мая 2018 года в отношении Ильиных О.Н. вступил в законную силу 29 мая 2018 года, и 6 июня 2018 года осужденная поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Мотовилихинского района г.Перми.
15 июня 2018 года ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, она предупреждена об ответственности за уклонение от возложенных на нее судом обязанностей и нарушение общественного порядка, установлена обязанность явки для регистрации в УИИ один раз в месяц (первый рабочий понедельник каждого месяца).
Постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ на Ильиных О.Н. возложена дополнительная обязанность в течение месяца после вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости - лечение, а также курс психокоррекционных занятий в отделе психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
Как установлено судом, обязанность прохождения обследования у врача-нарколога Ильиных О.Н. на момент рассмотрения ходатайства уголовно-исполнительной инспекции не исполнена, что явилось одним из оснований для объявления ей письменных предупреждений от 5 августа 2019 года и 18 февраля 2020 года, а также продления испытательного срока по представлению уголовно-исполнительной инспекции постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17 сентября 2019 года.
Учитывая продолжительное (с 28 мая 2019 года по 20 июля 2020 года) в течение более 30 дней невыполнение предписанных условно осужденной действий - пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости - лечение, вывод суда о систематическом неисполнении ею возложенных судом обязанностей является правильным, а в совокупности с поведением Ильиных О.Н. в течение испытательного срока, допустившей неявку на регистрацию без уважительной причины 13 февраля 2019 года, а также нарушение общественного порядка, повлекшее привлечение ее к административной ответственности 27 марта 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ, а также продление испытательного срока постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 14 мая 2020 года в связи с уклонением от контроля уголовно-исполнительной инспекции в период с 8 марта по 2 апреля 2020 года, свидетельствует о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.
Положения ч.3 ст.74 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ч.5 ст.190 УИК РФ не содержат запрета на недопустимость признания при решении вопроса о систематичности допущенных условно осужденным действий нарушений, за которые ему выносились письменные предупреждения и ранее судом был продлен испытательный срок.
Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции судом не допущено.
Вопреки доводам жалобы, осужденной Ильиных О.Н. разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.399 УПК РФ, в том числе право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции, от реализации которого она отказалась, о чем свидетельствует запись в протоколе судебного заседания. Обязательным участие защитника в данном случае не являлось.
Вид исправительного учреждения, в котором Ильиных О.Н. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, - исправительная колония общего режима определен судом правильно, в соответствии п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Наличие малолетних детей, как и состояние беременности, не является обстоятельством, характеризующим поведение осужденной, и на законность принятого судом решения не влияет, тем более что семейное положение Ильиных О.Н. и наличие у нее троих детей учитывалось при назначении ей наказания, вместе с тем факт привлечения ее 27 сентября 2019 года к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, как обстоятельство, характеризующее личность условно осужденной, обоснованно принят судом во внимание наряду с иными данными о ее поведении в течение испытательного срока.
Доводы жалобы об уважительности причины неявки на регистрацию 12 марта 2020 года, по мнению суда апелляционной инстанции, заслуживают внимания с учетом дополнительно представленной информации об обращении в этот день Ильиных О.Н. за медицинской помощью с последующей выдачей ей листка нетрудоспособности, однако ошибочное суждение суда об обратном о незаконности принятого решения не свидетельствует и выводы о систематическом неисполнении условно осужденной в течение испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей не опровергает.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20 июля 2020 года в отношении Ильиных Ольги Николаевны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка