Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 22-5134/2021

Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Бондаренко Т.В.

судей Коваленко Т.П., Соболева М.В.

при помощнике судьи Потёмкине Г.В., ведущем протокол судебного заседания

с участием прокурора Григорян В.Э.

осуждённого Мхитаряна Р.М. в режиме видеоконференц-связи

адвоката Добровольской С.И.

рассмотрела 12 августа 2021 года в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Мхитаряна Р.М. на приговор Лобненского городского суда Московской области от 09 февраля 2021 года, которым Мхитарян Размик Меружанович, 10 марта 1993 года рождения, уроженец посёлка Дружный, Белореченского района, Краснодарского края, гражданин Российской федерации, ранее судимый;

03 апреля 2012 года Белореченским районным судом Краснодарского края по ст.161 ч.2 п. "г" к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 30 октября 2013 года снят с учёта УФСИН по Краснодарскому краю в связи с отменой условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю 08 сентября 2015 года по отбытии срока наказания.

осуждён по ч.1 ст.186 УК РФ (преступление совершено 27 сентября 2019 года) к 03 (трём) годам лишения свободы

по ч.1 ст.186 УК РФ (преступление совершено 28 сентября 2019 года) к 03 трём годам лишения свободы,

по ч.1 ст.186 УК РФ (преступление совершено 16 октября 2019 года) к 02 (двум) годам 08 (восьми) месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Мхитаряну Р.М. назначено 03 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Мхитаряна Р.М. под стражей с 17 октября 2019 года до даты вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения осуждённого Мхитаряна Р.М. и адвоката Добровольской С.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Григорян В.Э., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мхитарян Р.М. совершил три преступления, предусмотренные ч.1 ст.186 УК РФ, а именно хранение и сбыт поддельных денег, то есть хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступления совершены 27 и <данные изъяты>, <данные изъяты> в <данные изъяты> и г.о. <данные изъяты>.

В судебном заседании Мхитарян Р.М. вину в совершённых преступлениях признал полностью.

В апелляционной жалобе осуждённый Мхитарян Р.М., не оспаривая фактические обстоятельства дела, квалификацию совершённых преступлений, считает приговор суда в части назначенного наказания несправедливым и просит его изменить, срок наказания снизить в пределах, установленных законодательством.

По мнению автора жалобы, при назначении наказания суд не в полной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства. Указывает на то, что при исследовании медицинских справок о состоянии его здоровья суд не учёл, что заболевание, которым он страдает, относится к категории тяжких. Кроме того, осуждённый в своей жалобе отмечает, что его мать является недееспособной, в связи с этим он признаётся ее опекуном.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судебное следствие по делу проведено всесторонне и объективно в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основе состязательности сторон.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 299, 307 УПК РФ.

Суд, тщательно исследовав материалы уголовного дела, проанализировав исследованные доказательства, оценив их с учётом требований закона, сделал обоснованный вывод о доказанности вины Мхитаряна Р.М. в совершённых преступлениях, за которые он осуждён, о юридической квалификации содеянного им, что не оспаривается в апелляционной жалобе.

При назначении наказания Мхитаряну Р.М. суд первой инстанции учёл все обстоятельств дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом было учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств состояние здоровья осуждённого и его матери наряду с полным признанием вины и раскаянием в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд правильно учёл рецидив преступлений, который согласно ст. 18 УК РФ относится к опасному.

Довод жалобы о несправедливом назначении наказания неубедителен и не основан на материалах дела. Наказание осуждённому назначено с учётом требований, ст.60 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, приближенное к минимальному. Оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания не имеется.

Каких-либо новых обстоятельств, связанных с личностью Мхитаряна Р.М., а также обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершённых преступлений, дающих основание для применения ст. ст. 64, 73УК РФ судом, равно как и судебной коллегией не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не установлено.

Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима назначен верно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а влекущих безусловную отмену или изменение приговора суда, допущено не было.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Мхитаряна Размика Меружановича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции

Председательствующий Т.В. Бондаренко

Судьи Т.П. Коваленко, М.В. Соболев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка