Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 22-5134/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Худобина Ю.П.,

судей Ишмуратова А.Р., Фаттахова И.И.

при секретаре судебного заседания Емельянове А.В.,

с участием прокурора Галимовой Г.М., осужденных Гатауллина Р.М., Гарипова А.Р., Булатова Д.Р. с использованием системы видеоконференц-связи, адвокатов Бобровского С.А., защищающего Гатауллина Р.М., Гимадиевой Н.А., защищающей Гарипова А.Р., Илюкова О.П., защищающего Булатова Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвокатов Илюкова О.П., Ярема Т.П., осужденных Гарипова А.Р., Гатауллина Р.М., апелляционному представлению государственного обвинителя Горина О.Л. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2020 года в отношении Булатова Даниэля Рустемовича, Гатауллина Рината Маратовича, Гарипова Артема Радионовича.

Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела, доводы жалоб и представления, выслушав выступления осужденных Гатауллина Р.М., Гарипова А.Р., Булатова Д.Р., адвокатов Бобровского С.А., Гимадиевой Н.А., Илюкова О.П., поддержавших доводы жалоб, прокурора Галимовой Г.М., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2020 года

Булатов Даниэль Рустемович, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден к лишению свободы:

по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 2) на 1 год 5 месяцев;

по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 3) на 1 год 5 месяцев;

по пунктам "а", "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 4) на 1 год 5 месяцев лишения свободы;

по пунктам "а", "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 5) на 1 год 7 месяцев;

по пунктам "а", "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 6) на 1 год 6 месяцев;

по пунктам "а", "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 7) на 1 год 5 месяцев;

по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 8) на 1 год 5 (пяти) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Булатову Д.Р. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Булатов Д.Р. оправдан в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 (эпизод N 1) УК РФ в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с непричастностью. Признано за Булатовым Д.Р. право на реабилитацию, разъяснены права на реабилитацию, в соответствии со статьями 133, 135, 136, 138, 139 УПК РФ.

Меру пресечения Булатову Д.Р. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, Булатов Д.Р. заключен под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ время содержания под домашним арестом Булатову Д.Р. с 22 августа 2019 года по 10 августа 2020 года зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а с 11 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

Гатауллин Ринат Маратович, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, не судимый,

осужден к лишению свободы:

по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 2) на 1 год 6 месяцев;

по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 3) на 1 год 7 месяцев;

по пунктам "а", "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 4) на 1 год 7 месяцев;

по пунктам "а", "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 5) на 1 год 8 месяцев;

по пунктам "а", "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 6) на 1 год 7 месяцев;

по пунктам "а", "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 7) на 1 год 8 месяцев;

по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 8) на 1 год 8 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Гатауллину Р.М. назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гатауллин Р.М. оправдан в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 (эпизод N 1) УК РФ в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с непричастностью, признано за Гатауллиным Р.М. право на реабилитацию, разъяснены права на реабилитацию, в соответствии со статьями 133, 135, 136, 138, 139 УПК РФ.

Мера пресечения Гатауллину Р.М. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде содержания под стражей, срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Гатауллину Р.М. с 22 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

Гарипов Артем Радионович, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимый 16 июня 2015 года Альметьевским городским судом по части 2 статьи 228, статье 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; постановлением от 28 октября 2015 года испытательный срок условного осуждения Гарипову А.Р. продлен на 1 месяц,

осужден к лишению свободы:

по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 2) на 1 год 8 месяцев;

по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 3) на 1 год 8 месяцев;

по пунктам "а", "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 4) на 1 год 8 месяцев;

по пунктам "а", "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 5) на 1 год 8 месяцев;

по пунктам "а", "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 6) на 1 год 7 месяцев;

по пунктам "а", "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 7) на 1 год 8 месяцев;

по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод N 8) на 1 год 8 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Гарипову А.Р. назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение Гарипову А.Р. по приговору Альметьевского городского суда РТ от 16 июня 2015 года отменено, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному Гарипову А.Р. наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 июня 2015 года и окончательно назначено лишение свободы на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гарипов А.Р. оправдан в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 (эпизод N 1) УК РФ в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с непричастностью, признано за Гариповым А.Р. право на реабилитацию, разъяснены права на реабилитацию, в соответствии со статьями 133, 135, 136, 138, 139 УПК РФ.

Мера пресечения Гарипову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей, срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Гарипову А.Р. с 22 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски Потерпевший N 1, Потерпевший N 3, Потерпевший N 4 удовлетворены.

Гражданские иски Потерпевший N 6, Потерпевший N 2, Потерпевший N 9, Потерпевший N 7 удовлетворены частично.

Постановлено взыскать с Булатова Даниэля Рустемовича, Гатауллина Рината Маратовича Гарипова Артема Радионовича в солидарном порядке в пользу: Потерпевший N 3 в счет возмещения ущерба сумму в размере 18 500 (восемнадцать тысяч пятьсот) рублей; Потерпевший N 6 в счет возмещения ущерба сумму в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; Потерпевший N 1 в счет возмещения ущерба сумму в размере 133 109 (сто тридцать три тысячи сто девять) рублей; Потерпевший N 4 в счет возмещения ущерба сумму в размере 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей; Потерпевший N 7 в счет возмещения ущерба сумму в размере 3 000 (три тысячи) рублей; Потерпевший N 2 в счет возмещения ущерба сумму в размере 138 985 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей; Потерпевший N 9 в счет возмещения ущерба сумму в размере 5 300 (пять тысяч триста) рублей.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший N 8 прекращено.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшего Потерпевший N 5 отказано.

Решены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Гатауллин Р.М., Гарипов А.Р., Булатов Д.Р. признаны виновными в совершении краж в период времени со 2 июля по 22 августа 2019 года в Нижнекамском районе Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденные вину признали.

В апелляционной жалобе адвокат Илюков О.П. в защиту Булатова Д.Р. указывает, что приговор в отношении Булатова Д.Р. является незаконным и необоснованным в части признания виновным в совершении преступления по эпизоду хищения имущества из садового участка Потерпевший N 1 и в части определения вида и меры наказания. Булатов Д.Р. признал свою вину по всем эпизодам хищений, кроме хищения имущества с садового участка Потерпевший N 1, доказательств совершения преступления Булатовым Д.Р. по этому эпизоду не имеется. Также не доказан факт хищения у потерпевшей Потерпевший N 2 40 кг замороженной речной рыбы на сумму 2400 рублей. В части назначения наказания адвокат полагает, что совокупность смягчающих обстоятельств, наличие у Булатова Д.Р. опасной хронической болезни позволяют применить статью 73 УК РФ. Адвокат просит приговор изменить.

Адвокат Ярема Т.П. в апелляционной жалобе в защиту Гарипова А.Р. указывает на недоказанность вины Гарипова А.Р. по эпизодам кражи у Потерпевший N 6, Потерпевший N 7, Потерпевший N 4, Потерпевший N 1, ФИО25, Потерпевший N 9 просит оправдать Гарипова А.Р. по этим эпизодам в связи с непричастностью к совершенным преступлениям. По эпизоду хищения имущества Потерпевший N 2 Гарипов А.Р. признает вину, но указывает, что рыба была похищена в меньшем объеме. Адвокат просит квалифицировать действия осужденного Гарипова А.Р. по пункту "а" "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ. В части наказания адвокат полагает, что имеются основания для применения статьи 73 УК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Горин О.Л. указывая на существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом, просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, указывая, мотивированное представление будет принесено после изучения материалов уголовного дела и протокола судебного заседания.

Во втором апелляционном представлении, поступившим в суд 19 ноября 2020 года, государственный обвинитель Горин О.Л. приводит иные доводы, полагает, что суд ошибочно указал в качестве доказательства явку с повинной Булатова Л.Р. по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший N 1, поскольку она получена с нарушением закона; суд ошибочно указал на учет при назначении наказания отягчающих обстоятельств, хотя таковых не имеется; назначенное Булатову Д.Р. наказание является чрезмерно суровым и несправедливым; просит приговор изменить, исключить из числа доказательств вины Булатова Д.Р. по факту тайного хищения имущества Потерпевший N 1 протокол явки с повинной от 22 августа 2019 года, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что при назначении подсудимым вида и размера наказания в порядке статьи 62 УК РФ, суд учитывает наличие отягчающих обстоятельств; Булатову Д.Р. при назначении наказания применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

В апелляционной жалобе осужденный Гарипов А.Р. выражает несогласие с приговором в связи с его суровостью. В дополнении к жалобе осужденный Гарипов А.Р. указывает на нарушение судом принципа состязательности, поскольку судом необоснованно отклонены ходатайства стороны защиты. По окончании судебного следствия председательствующий не разъяснил право на участие в прениях, Гарипов А.Р. не был подготовлен к прениям, тем самым было нарушено его право на защиту. Кроме того, суд необоснованно отменил условное осуждение. Осужденный просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. В следующим дополнении осужденный указывает, что обвинительное заключение было направлено заместителю прокурора 30 сентября 2019 года, а заключение было утверждено 30 августа 2019 года; суд не назначил предварительное слушание, хотя основания для этого были, время совершения преступлений в приговоре указано периодами, полагает, что суду следовало установить точное время совершения преступлений.

В дополнении к жалобе осужденный Гарипов А.Р. указывает, что протокол судебного заседания не соответствует требованиям закона, полагает, что это обстоятельство является основанием для отмены приговора.

В апелляционной жалобе осужденный Гатауллин Р.М. указывает на нарушение судом права осужденных на защиту, поскольку им не были разъяснены права, предусмотренные статьями 292, 293 УПК РФ, выступить в прениях и с последним словом, не было предоставлено право выступить с репликой. При допросе потерпевших не были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.56 УПК РФ. Осужденный полагает, что допущенные судом существенные нарушения уголовно-процессуального закона, являются основанием для отмены приговора и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных жалоб и представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вина осужденных в содеянном подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых содержится в приговоре.

Осужденный Булатов Д.Р. в судебном заседании показал, что на все хищения они старались ездить втроем. Вину по эпизоду N 2 признал частично, показав, что похитил имущество в меньшем объеме, данное преступление он совершил с Гатауллиным Р.М., возможно с ними был и Гарипов А.Р. Вину по эпизоду N 3 признал в полном объеме, показав, что совершили кражу с Гатауллиным Р.М. и Гариповым А.Р. Вину по эпизоду N 4 признал в полном объеме, указав, что преступление совершили с Гатауллиным Р.М. и Гариповым А.Р. Вину по эпизоду N 5. Вину по эпизоду N 6 признал частично, показав, что кражу совершили с Гатауллиным Р.М. и Гариповым А.Р., но имущество похитили в меньшем объеме. Вину по эпизодам NN 7 и 8 признал в полном объеме, пояснив, что преступления совершили с с Гатауллиным Р.М. и Гариповым А.Р.

В связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания осужденного Булатова Д.Р. от 22 августа 2019 года, данные им в ходе следствия, из которых следует, что в 2019 году он с Гатауллиным Р.М. и Гариповым А.Р. совершили серию краж из садовых домиков и участков города Нижнекамск, Республики Татарстан.

Осужденный Гарипов А.Р. вину в предъявленном обвинении по эпизоду N 6 признал частично, по эпизодам N 2,3,4,5,7,8 вину не признал, показав, что кражу имущества Потерпевший N 2 совершили с Гатауллиным Р.М. и Булатовым Д.Р. Они похитили мотоблок "Целина", бензопилу "Тайга - Урал", аккумулятор "Ниссан", сварочный аппарат, набор инструментов, рыбу, но не в количестве 40 кг.