Определение Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда

Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 22-513/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 22-513/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Устиновой А.В.,

судей Харламова Н.М., Санниковой В.В.

с участием: прокурора апелляционно - кассационного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Рязанской области - Алехиной О.Н.,

осужденного - Лепихова Ю.В.,

защитника осужденного - адвоката Пономаревой В.В., представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре судебного заседания Макаровой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Советского района г. Рязани ФИО9 на приговор Советского районного суда г. Рязани от 31 марта 2021 года, которым

Лепихов Юрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеющий <скрыто> образование, <скрыто>, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенный, ранее судимый:

- 25 марта 2005 г. приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 20 апреля 2005 г. приговором Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода по ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 158, п. "а" "г" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишении свободы, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 25 марта 2005 г. Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода и назначением наказания в виде лишения свободы на 6 лет. Освобожден 05 мая 2009 г. условно - досрочно;

- 17 декабря 2010 г. приговором Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ приговора от 20 апреля 2005 г. Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода и назначением наказания в виде лишении свободы сроком на 4 года 6 месяца с ограничением свободы на 8 месяцев. Освобожден 25 февраля 2014 г. по отбытию наказания.

Осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде в виде 7 (семи) лет лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Лепихову Ю.В. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Лепихова Ю.В. оставлена прежней до вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы (отбывания наказания) время содержания Лепихова Ю.В. под стражей с 07 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда в соответствии со ст. 81 УПК РФ по делу решена судьба вещественных доказательств.

установила:

Рассмотрение данного уголовного дела в апелляционном порядке было назначено на 21 июня 2021 года.

21 июня 2020 г. в Рязанский областной суд поступили сведения о том, что 21 июня 2021 г. в Советский районный суд г. Рязани от заместителя прокурора Советского района г. Рязани поступило апелляционное представление с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Советского района г. Рязани от 31 марта 2021 года, в отношении Лепихова Ю.В.

В силу ст. 389_5 УПК РФ ходатайство о восстановлении срока обжалования рассматривается судьей, председательствующим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Изложенные обстоятельства препятствуют апелляционному рассмотрению дела в настоящем судебном заседании, поскольку наличие апелляционного представления и ходатайства о восстановление срока на обжалование требуют выполнение положений ст. 389.5 УПК РФ.

В связи с тем, что судебное решение по ходатайству прокурора о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования не принято, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд, вынесший обжалуемое решение для выполнения требований УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.4, 389.5, 389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Советского района г. Рязани ФИО9 на приговор Советского районного суда г. Рязани от 31 марта 2021 года в отношении Лепихова Юрия Викторовича и направить его в Советский районный суд г. Рязани для выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ и устранения препятствий рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать