Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 22-5125/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N 22-5125/2020
г. Нижний Новгород 21 сентября 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Медведевой М.А.,
судей: Мясниковой В.С., Павиловой С.Е.
с участием:
прокурора второго апелляционного отдела Нижегородской областной прокуратуры Госенова Т.М.,
адвоката Мальцева Ю.В., представившего удостоверение N 394 и ордер N 46005 от 16 сентября 2020 года, представляющего интересы осужденного Шугаева В.С.,
адвоката Спеховой Е.А., представившей удостоверение N 2062 и ордер N. 46002 от 16 сентября 2020 года, представляющего интересы осужденного Корнилова М.М.
при секретаре судебного заседания Тимине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Филонова А.В., осуществляющего защиту осужденного Шугаева В.С.,
на приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 05 августа 2020 года, которым
Шугаев ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу<адрес>, ранее судимый:
29 апреля 2019 года Кстовским городским судом по п. "а" ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от 14 января 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца,
осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшего КСИ. к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевших ГВА и АЕИ. к 1 году 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Шугаеву В.С. назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Шугаеву В.С. по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 29 апреля 2019 года отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 29 апреля 2019 года окончательно назначено Шугаеву В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора суда в законную силу мера пресечения Шугаеву В.С. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение по стражу.
Срок отбывания наказания Шугаеву В.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Постановлено зачесть Шугаеву В.С. в срок отбытия наказания на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей с 05 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.
Корнилов ММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
1)29 апреля 2019 года приговором Кстовского городского суда Нижегородской области по п. "в" ч.2 ст.115, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (5 преступлений), по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто;
2)05 июня 2020 года приговором Кстовского городского суда Нижегородской области по ч.3 ст.30, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
3)08 июля 2020 года приговором Кстовского городского суда Нижегородской области по п. "в,г" ч.2 ст.158 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 05 июня 2020 года, окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшего КСИ. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевших ГВА и АЕИ. к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшего ЩАС. к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Корнилову М.М. назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 08 июля 2020 года, Корнилову М.М. окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора суда в законную силу мера пресечения Корнилову М.М. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение по стражу.
Срок отбывания наказания Корнилову М.М. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Постановлено зачесть Корнилову М.М. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 29 апреля 2019 года с 08 по 09 ноября 2018 года, время со дня заключения под стражу по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 08 июля 2020 года с 12 мая 2020 года по 20 июля 2020 года включительно, а также по настоящему делу с 05 августа 2020 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ. Также постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 21 июля 2020 года по 04 августа 2020 года включительно.
Исковые требования потерпевшего ГВА оставлены без рассмотрения, за потерпевшем ГВА. признано право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Судьба вещественных доказательств по делу решена.
УСТАНОВИЛА:
Шугаев В.С. и Корнилов М.М. признан виновными и осуждены за совершение ряда краж при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Шугаев В.С. и Корнилов М.М. вину в совершении преступлений признали полностью, в судебном заседании поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, уголовное дело по их ходатайствам рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе адвокат Филонов А.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым. Полагает, что при назначении наказания осужденному Шугаеву В.С. суд не в полной мере учел наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья Шугаева В.С. и наличие у него хронических заболеваний, а также наличие на иждивении престарелой бабушки, а по преступлению в отношении ГВА. - намерение в добровольном порядке частично возместить ущерб, причиненный в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Шугаева В.С., судом не установлено. Защитник полагает, что характер и степень общественной опасности совершенных Шугаевым С.В. преступлений не соответствует назначенному наказанию и не способствует его исправлению. По мнению защитника, Шугаев В.С. заслуживает снисхождения. С учетом изложенного он просит приговор суда изменить, назначить Шугаеву В.С. минимальное наказание.
В заседании суда апелляционной инстанции адвокат Мальцев Ю.В., осуществляющий защиту осужденного Шугаева В.С., поддержал доводы апелляционной жалобы адвоката Филонова А.В. в полном объеме, просил приговор суда изменить, смягчить назначенное Шугаеву В.С. наказание до минимального.
Адвокат Спехова Е.А., осуществляющая защиту осужденного Корнилова М.М., просила приговор оставить без изменений.
Прокурор Гасенов Т.М. в суде апелляционной инстанции просил приговор суда оставить без изменений, доводы жалобы без удовлетворения.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса в судебном заседании, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Уголовное дело в отношении Шугаева В.С. и Корнилова М.М. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.314-316 УПК РФ, поскольку осужденные, признав свою вину в совершении преступлений и согласившись с предъявленным обвинением, заявили соответствующие ходатайства, при этом требования ст.314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденных суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, при этом суд удостоверился, что Шугаев В.С. и Корнилов М.М. осознают характер и последствия своих ходатайств, заявленных после консультации с защитниками и в присутствии последних. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры.
Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Корнилова М.М. по преступлению в отношении потерпевшего ЩАС по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; действия Корнилова М.М. и Шугаева В.С. по преступлению в отношении потерпевшего ГВА. по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; их же действия по преступлению в отношении потерпевшего КСИ. по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; их же действия по преступлению в отношении АЕИ. по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Вопреки доводам жалобы защитника наказание осужденному Шугаеву В.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шугаева В.С., в соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ суд признал явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по преступлению в отношении потерпевшего ГВА. - намерение в добровольном порядке частично возместить причиненный ущерб.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шугаева В.С., в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Шугаева В.С., который является инвалидом 3 группы, наличие у него хронических заболеваний, а также то, что Шугаев В.С. проживает с престарелой бабушкой, которая находится на его иждивении.
Отягчающих наказание Шугаева В.С. обстоятельств, по делу судом не установлено.
Таким образом, вопреки доводам жалобы защитника все обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания осужденному Шугаеву В.С., в том числе указанные в апелляционной жалобе, судом учтены в полном объеме.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корнилова М.М., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд по всем преступлениям признал активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учел по всем преступлениям полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Корнилова М.М.
Отягчающих наказание Корнилова М.М. обстоятельств, по делу судом также не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении Шугаева В.С. и Корнилова М.М. положений ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ, судом не установлено. Не усматривает таковых и судебная коллегия.
Таким образом, наказания осужденным Шугаеву В.С. и Корнилову М.М. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, поэтому доводы жалобы адвоката о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного Шугаеву В.С. наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Все обстоятельства, имеющие значение при назначении осужденным наказания, судом первой инстанции во внимание приняты, оснований для смягчения назначенного Шугаеву В.С. наказания судебная коллегия не усматривает.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции допущено не было.
Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 05 августа 2020 года в отношении Шугаева ВС и Корнилова ММ оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Филонова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
