Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 22-512/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2021 года Дело N 22-512/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Попова А.Е.
судей Михайловой Л.А., Кадочниковой Е.В.
при секретаре Краснухине В.Ю.
с участием прокурора Ефремовой О.А.
адвоката Улыбиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 12 апреля 2021 года которым
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый
09 июня 2016 года Ленинским районным судом г.Костромы по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился 26 июля 2019 года по отбытию срока.
осужден 18 февраля 2021 года Ленинским районным судом г.Костромы по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужден по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 18.02.2021 года назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, установлены ограничения.
Зачтено время содержания под стражей с 04 января 2021г. по день вступления приговора в силу на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день в колонии строгого режима.
Взысканы с Зайцева Е.А. в пользу Костромской области в лице Территориального фонда обязательного медстрахования расходы на лечение потерпевшего Потерпевший N 1 в сумме 29 749,03 рублей. Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, выступление осужденного, адвоката, прокурора, судебная коллегия
установила:
приговором суда Зайцев Е.А. признан виновным в том, что 03 января 2021 года в г.Костроме при распитии спиртного в ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший N 1 удар ножом, причинив тяжкий вред здоровью опасный для жизни.
В судебном заседании суда первой инстанции осужденный признал вину. Стороной защиты и осужденным приговор не обжаловался.
В апелляционном представлении государственный обвинитель не оспаривая квалификации содеянного и наказание, просит приговор изменить, поскольку судом неверно зачтен день вступления приговора в законную силу в день содержания под стражей.
Прокурор в суде поддержал апелляционное представление по изложенным в нем доводам.
В судебном заседании адвокат и осужденный оставили рассмотрение представления на усмотрение суда. Потерпевший в суд не явился, был надлежащим образом извещен о времени им месте слушания дела.
Рассмотрев уголовное дело, доводы апелляционного представления судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Виновность осужденного в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний осужденного Зайцева Е.А. следует, что 03 января 2021 года распивал спиртное с Потерпевший N 1 и ФИО16. У него возникла ссора с Потерпевший N 1, он взял нож у ударил потерпевшего в руку.
Потерпевший Потерпевший N 1 показал, что при употреблении спиртного у него возник конфликт с Зайцевым, когда пришел в себя у него по левой руке и левой части тела текла кровь, ФИО16 вызвала скорую, его госпитализировали.
Свидетели Свидетель N 2 и Свидетель N 1 показали, что в ходе ссоры Зайцев ударил ножом в руку Потерпевший N 1, отчего у того из руки и из раны в груди потекла кровь.
Обстоятельства совершения преступления подтверждаются так же показаниями свидетелей Свидетель N 6, Свидетель N 3, ФИО8, Свидетель N 5, протоколами осмотров места происшествия, заключениями экспертиз.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы (т.1 л.д.119-123) у Потерпевший N 1 имелось колотое сквозное ранение мягких тканей левого плеча средней трети, колотое ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость, пневмоторакс слева, которое имело опасность для жизни и причинило тяжкий вред здоровью.
Доводы апелляционного представления прокурора заслуживают внимания. Учитывая положения ст.72 УК РФ в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (ч.1 ст.60.3 УИК РФ), колонию-поселение (ч.3 ст.75.1 УИК РФ) или в тюрьму (ч.1 ст.130 УИК РФ) либо со дня задержания (ч.7 ст.75.1 УИК РФ).
Время содержания под стражей подлежит зачету в счет отбытого наказания до дня вступления приговора в законную силу, тогда как суд включил в срок содержания под стражей, подлежащий зачету в порядке ст.72 УК РФ, день вступления приговора в законную силу.
В остальной части приговор суда является законным и обоснованным.
Оценка доказательств судом первой инстанции сомнений не вызывает, поскольку дана в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство оценено с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности.
Не установлено нарушений гарантированного законом права осужденного на защиту. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью, как на следствии так и в судебном заседании.
В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, разрешены все заявленные ходатайства. Нарушений принципа состязательности сторон, необоснованных отказов подсудимому и защитнику в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, нарушений процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не допущено.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции дал им верную юридическую оценку, и на основе исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и справедливым. Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, как не усматривает таковых и судебная коллегия.
При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, как совершенного преступления, так и данных характеризующих личность, оснований для снижения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ судебная коллегия
определила:
Приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 12 апреля 2021 года в отношении Зайцева Евгения Александровича изменить:
- в резолютивной части приговора указать, что время содержания под стражей Зайцева Е.А. засчитывается с 04 января 2021г. до дня вступления приговора в силу на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день в колонии строгого режима.
В остальном приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 12 апреля 2021 года в отношении Зайцева Евгения Александровича оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий _________________________
Судьи _________________________ _________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
