Постановление Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 22-5120/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 22-5120/2021

Верховный Суд Республики Татарстан

в составе председательствующего

судьи Юсупова Р.Р.,

с участием прокурора Шайдуллиной А.Р.,

адвоката Исаева В,Г.,

осужденного Багаутдинова Т.И.,

участвующего посредством видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой К.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р. и апелляционным жалобам осужденного Багаутдинова Т.И. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2021 года, которым Багаутдинов Тимур Ирэкович, <дата> года рождения, судимый:

- 25 февраля 2014 года по пункту "а" части 3 статьи 158 (4 эпизода), пункту "в" части 2 статьи 158, пунктам "а, в" части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев;

- 18 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка N 2 по Альметьевскому судебному району РТ по части 1 статьи 139 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 12 декабря 2018 года по пункту "в" части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 пункту "б" части 2 статьи 158, пункту "б" части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца,

- осужден:

- по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от 6-7.11.2019 потерпевший ООО") - в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 25-26.11.2019 потерпевший ФФГАУЗ") - в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от 12-13.01.2020 потерпевший А") - в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 01-02.02.2020 потерпевший А.И.Ф. - в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по пунктам "б, в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от 12.02.2020 потерпевший А.А.К. - в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по части 2 статьи 325 УК РФ (эпизод от 12.02.2020) - в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от 25.02.2020 потерпевший Г.Р.И..) - в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от 20-21.04.2020 хищение в храме) - в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от 20-21.04.2020 потерпевший З.Ф.М..) - в виде лишения свободы сроком 2 года,

по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от 24.04.2020) - в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ и статье 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Юсупова Р.Р., выслушав выступление прокурора Шайдуллиной А.Р., поддержавшей доводы апелляционного представления, выступления осужденного Багаутдинова Т.И. и адвоката Исаева В.Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов Т.И. признан виновным в совершении кражи имущества ООО на общую сумму 46 377 рублей с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в период с 06 ноября 2019 года по 7 ноября 2019 года на территории дворца спорта "Юбилейный" по адресу: РТ, г. Альметьевск, <адрес>;

Кроме того, Багаутдинов Т.И. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении имущества "К" на общую сумму 12 900 рублей.

Преступление совершено в период с 25 ноября 2019 года по 26 ноября 2019 года на территории ГАУЗ "К" по адресу: РТ, г. Альметьевск, <адрес>

Кроме того, Багаутдинов Т.И. признан виновным в совершении кражи имущества А" на общую сумму 20 000 рублей с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено на территории строительного объекта А" по адресу: РТ, г. Альметьевск, <адрес>

Кроме того, Багаутдинов Т.И. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении имущества А.И.Ф.. на общую сумму 6 000 рублей.

Преступление совершено в период с 01 февраля 2020 года по 2 февраля 2020 года около Т.Р.Ц." по адресу: РТ, г. Альметьевск, <адрес>

Кроме того, Багаутдинов Т.И. признан виновным в краже имущества А.А.К.. на общую сумму 36 800 рублей, с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба потерпевшему, а также в похищении у потерпевшего А.А.К. паспорта.

Преступления совершены 12 февраля 2020 года в г. Альметьевск РТ.

Кроме того, Багаутдинов Т.И. признан виновным в совершении кражи имущества Г.Р.И.. на общую сумму 18 399 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено 25 февраля 2020 года, кража совершена из кабины грузового фургона марки "HYUNDAI HD78 NO" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного возле заднего входа магазина "Вика", расположенного по адресу: РТ, г. Альметьевск, <адрес>

Кроме того, Багаутдинов Т.И. признан виновным в совершении кражи имущества З.Ф.М.. на общую сумму 3 635 рублей 20 копеек, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено в период с 20 апреля 2020 года по 21 апреля 2020 года на территории мечети М по адресу: РТ, г. Казань, <адрес>

Кроме того, Багаутдинов Т.И. признан виновным в совершении кражи имущества Местной православной религиозной организации приход Т пос. Кадышево г. Казани РТ Казанской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) на общую сумму 1 120 рублей, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в период времени с 20 апреля 2020 года по 21 апреля 2020 года на территории храма в честь Т по адресу: РТ, г. Казань, п. Кадышево, ул. <адрес>

Кроме того, Багаутдинов Т.И. признан виновным в совершении кражи имущества Х.В.В. на общую сумму 3 770 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено 24 апреля 2020 года во втором подъезде д.82 по ул. Р. Зорге г. Казань РТ.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вину в совершении преступлений Багаутдинов Т.И. признал частично.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Мухаметьянова Г.Р. выражает несогласие с приговором. Указывает, что согласно материалам уголовного дела, Багаутдинов Т.И. совершил преступления от 6 ноября 2019 года и 25 ноября 2019 года в период неотбытой части наказания по приговору суда от 12 декабря 2018 года, однако судом в резолютивной части приговора вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения Багаутдинова Т.И. не решен, тем самым нарушены требования уголовно- процессуального законодательства. Кроме того, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств не учтено наличие у Багаутдинова Т.И. малолетнего ребенка и состояние его здоровья. Просит приговор изменить, признать в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Багаутдинова Т.И. малолетнего ребенка, состояние его здоровья, снизить назначенное наказание, указать в его резолютивной части на самостоятельность исполнения приговора в отношении Багаутдинова Т.И. от 12 декабря 2018 года, в остальной части приговор оставить без изменения.

В апелляционных жалобах осужденный Багаутдинов Т.И. считает приговор чрезмерно суровым, вынесенным с нарушениями УПК РФ, конституции Российской Федерации. Указывает, что он, а также его малолетняя дочь, являются инвалидами. Просит назначить наказание с применением положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ. Считает, что его действия по эпизоду с потерпевшим А.А.К. квалифицированы неверно. Его права в части объективного расследования уголовного дела нарушены. Судом необоснованно не признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у него двоих детей, один из которых является несовершеннолетним, другой - малолетним и инвалидом. Указывает, что преступления были совершены им в силу тяжелых жизненных обстоятельств (в период пандемии) из-за нехватки материальных средств для содержания младшей дочери, которая больна. Судом не принято во внимание отсутствие претензий к нему со стороны потерпевшего Г.Р.И.. Он оказывал содействие следствию в раскрытии преступлений, что должно быть учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Просит переквалифицировать его действия по эпизоду с потерпевшим ООО ООО" на часть 1 статьи 330 УК РФ, учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной по эпизоду (кража документов из автомобиля "Мазда" потерпевший А.А.К..), признать и учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, возврат похищенного потерпевшим Д, З.Ф.М., и снизить назначенное судом наказание. Просит приговор в части взыскания с него в пользу потерпевших: ФГАУЗ РКПБ А.Т., ООО А", потерпевшего А.А.К.., З.Ф.М. в пользу прихода церкви - отменить. Считает, что по эпизоду с потерпевшим ООО А" действия его квалифицированы неверно. Кража кабеля была совершена с улицы, ни в какие помещения и хранилища он не входил и ничего из них не брал. Выражает несогласие с оценкой кабеля, его стоимостью. Полагает, что отчасти уголовное дело в отношении него сфабриковано.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Багаутдинова Т.В. в совершении инкриминируемых деяниях основаны на проверенных в судебном заседании материалах дела и подтверждены изложенными в приговоре доказательствами.

Эпизод совершения кражи (потерпевший ООО "ООО

Вина осужденного Багаутдинова Т.В. установлена:

- показаниями представителя потерпевшего Н.А.М.. о том, что 7 ноября 2019 года ему стало известно о пропаже из строительного вагончика на территории ДС Ю", расположенного по адресу: РТ, г. Альметьевск, <адрес>. имущества: ноутбука "Acer", модема "Huawei", беспроводной мыши, сумки для ноутбука, флэш-карты, находящихся на балансе ООО "ОАЗИС". 10 декабря 2019 года ему позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что их ноутбук находится в ячейке N 2 в магазине "Пятерочка" по адресу: РТ, г. Альметьевск, ул. Нефтяников, д.25;

- показаниями свидетеля В.И.М.. о том, что 07 ноября 2019 года, придя на работу, увидел, что дверь строительного вагончика, расположенного на объекте по адресу: РТ, г. Альметьевск, ул. <адрес> открыта, в вагончике он обнаружил отсутствие ноутбука, модема, флэш-карты, беспроводной мыши и сумки от ноутбука, о чем сообщил по телефону начальнику строительного участка Насибуллину А.;

- показаниями свидетеля З.Ф.М.. о том, что 7 ноября 2019 года в ОМВД России поступило заявление Н.А.М.. по факту незаконного проникновения в строительный вагончик, расположенный по <адрес>, откуда было похищено имущество, принадлежащее ООО ООО". Позже была получена информация, что к совершению данного преступления причастен Б.Т.И.., который в ходе беседы признался в совершенном преступлении и написал явку с повинной;

- письменными доказательствами по делу:

- сообщением Н.А.М.. от 10.12.2019, согласно которому похищенный ноутбук находится во второй ячейке магазина "Пятерочка" по <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2019, согласно которому осмотрен строительный вагончик "Прорабская", расположенный на территории дворца спорта Ю" по адресу: РТ, г. Альметьевск, <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2019, согласно которому осмотрено тамбурное помещение, расположенное в магазине "Пятерочка" по адресу: РТ, г. Альметьевск, <адрес> и из ячейки N 2 изъяты: ноутбук марки Acer Aspire, модем, мышь беспроводная DEXP, сумка для ноутбука, память USB Plash Kingston;

- протоколом явки с повинной от 13.12.2019, согласно которому Багаутдинов Т.И. признался в совершенном хищении;

- протоколом проверки показаний на месте от 10.09.2020, согласно которому Багаутдинов Т.И. сообщил об обстоятельствах совершенного хищения;

-иными доказательствами по делу.

Эпизод кражи (потерпевший ФГАУЗ "К).

Вина осужденного Багаутдинова Т.И. установлена:

- показаниями представителя потерпевшего С.А.А. о том, 26 ноября 2019 года от начальника МТО К.А.И. узнала, что совершено хищение аккумуляторов от автомобиля "МАЗ КУПАВА", аккумулятора от "УАЗа" и провода;

- показаниями свидетеля Л.М.Р. о том, что 26 ноября 2019, придя на работу, заметил отсутствие кабеля с автомобиля "МАЗ Купава" до гаража, также, что на данном автомобиле отсутствуют аккумуляторы. Далее он проверил автомобиль "УАЗ", в котором также отсутствовал аккумулятор;

- показаниями свидетеля К.А.И.. видно, что 26 ноября 2019 года Л.М.Р.. сказал ей, что кто-то срезал кабель, который ведет из гаража к автомобилю "МАЗ КУПАВА", а также похитил три аккумулятора. При просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что хищение данного имущества совершает мужчина в период с 17:55 до 18:40, одетый в спецодежду темно-синего цвета со светоотражающими элементами;

- показаниями свидетеля Ш.А.Е.. видно, что в начале декабря 2019 года встретил Багаутдинова Т.И., который рассказал, что аккумуляторы с автомобиля "МАЗ" он продал неизвестному водителю грузового автомобиля;

- показаниями свидетеля З.Ф.М. о том, что 26 ноября 2019 года в ОМВД поступило заявление С.А.А. по факту хищения имущества, принадлежащего ФГАУЗ "К". По оперативной информации установлено о причастности Багаутдинова Т.И., который в ходе беседы признался в совершенном преступлении и написал явку с повинной;

- письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2019, согласно которому осмотрен автомобиль марки "МАЗ" с государственным регистрационным знаком А175ОО-716 и автомобиль марки "УАЗ" с государственным регистрационным знаком В409НР-16;

- протоколом явки с повинной от 17.12.2019, согласно которому Багаутдинов Т.И. признался в совершенном хищении;

- протоколом личного досмотра от 17.12.2019, согласно которому у Багаутдинова Т.И. изъята спецодежда "Nord";

- протоколом проверки показаний на месте от 10.09.2020, согласно которому Багаутдинов Т.И. сообщил об обстоятельствах совершенного хищения;

Эпизод кражи (потерпевший ООО "А")

Вина осужденного Багаутдинова Т.И. установлена:

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать