Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 22-5110/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2021 года Дело N 22-5110/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Мигуновой О.И.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
защитника - адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение N 176 и ордер N 253457,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шабалина А.С. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 6 мая 2021 года, которым
Шабалин Алексей Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
1) 22 июля 2013 года <адрес> по части 2 статьи 159.1, пункту "а" части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года 10 месяцев;
2) 9 июня 2014 года тем же судом по части 2 статьи 159, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев, освобожден 19 октября 2018 года по отбытии срока наказания;
3) 23 октября 2019 года тем же судом по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, освобожден 13 октября 2020 года по отбытии срока наказания,
- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачтено время содержания Шабалина А.С. под стражей с 6 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступление адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавшей апелляционную жалобу, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шабалин А.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства "N- метилэфедрон", массой более 0,43 грамма, то есть в значительном размере.
Преступление совершено в период с 21 часа до 21 часа 55 минут 26 февраля 2021 года в г. Альметьевске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Шабалин А.С. виновным себя признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Шабалин А.С. выражает несогласие с приговором суда по причине суровости назначенного наказания. По мнению осужденного, суд не в полной мере учел наличие у него и его родственников тяжелых хронических заболеваний. Просит применить положения части 3 статьи 68 и статьи 64 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо снизить назначенное наказание и изменить вид исправительного учреждения на более мягкий.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Шабалина А.С. государственный обвинитель Мингазов Ф.Э. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.
При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены, не оспаривается этот факт и в апелляционном представлении.
Юридическая оценка действий Шабалина А.С. по части 1 статьи 228 УК РФ правильна и соответствует предъявленному обвинению.Доводы апелляционной жалобы осужденного о несправедливости приговора по причине чрезмерной суровости назначенного ему наказания не состоятельны.
Решая вопрос о наказании Шабалина А.С., суд учел требования статей 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание Шабалина А.С. обстоятельств суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья близких лиц, его объяснение до возбуждения уголовного дела как активное способствование раскрытию преступления.
Суд правомерно признал рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным пунктом "а" части 1 статьи 63 УК РФ, и назначил наказание с учетом требований частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ суд не усмотрел, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.
При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд обоснованно не применил положения части 1 статьи 62 УК РФ.
Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая совокупность других исследованных обстоятельств, суд первой инстанции оснований для применения статей 53.1, 64, 73 УК РФ не усмотрел. Назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым, оно законно и справедливо, вид и размер наказания назначены в соответствии с требованиями УК РФ. Наказание соответствует целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ, а также задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Вид исправительного учреждения правильно определен судом в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение приговора суда, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 6 мая 2021 года в отношении Шабалина Алексея Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шабалина А.С. - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Мигунова О.И.
Справка: осужденный Шабалин А.С. содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РТ.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка