Постановление Пермского краевого суда от 08 сентября 2020 года №22-5097/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2020 года Дело N 22-5097/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело М. по его апелляционной жалобе на постановление Осинского районного суда Пермского края от 03 июля 2020 года, которым
М., родившемуся дата в ****,
в ходатайстве о снятии ареста, наложенного на имущество, отказано,
заслушав объяснения М., выступление адвоката Степанова С.Н. в его защиту, мнение прокурора Телешовой Т.В. об отмене судебного решения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Осинского районного суда Пермского края от 16 января 2020 года уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
За гражданским истцом МРИФНС N 18 признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Арест на имущество М. (два земельных участка) сохранен.
После вступления указанного решения в законную силу М. обратился с ходатайством о снятии ареста, наложенного на имущество, и суд ему в этом отказал.
В апелляционной жалобе М. поставил вопрос об отмене решения суда и удовлетворении его ходатайства, указав, что при прекращении уголовного дела арест, наложенный на имущество, отменяется.
Проверив материалы дела, суд находит решение суда подлежащим отмене, а производство по ходатайству М. - прекращению.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 239 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров.
Таким образом, вопрос, касающийся наложенного ареста на имущество, разрешается не в порядке исполнения приговора, а в итоговом судебном решении, которое может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.
Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Осинского районного суда Пермского края от 03 июля 2020 года отменить, производство по ходатайству М. - прекратить.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка