Постановление Верховного Суда Республики Карелия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 апреля 2021 года Дело N 22-509/2021

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Касым Л.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Волосюк Е.В.,

с участием: прокурора Булах О.В.,

осужденного Левшина К.М. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Хориной Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 января 2021 года, которым в отношении

Левшина К. М., (...), судимого, осужденного 27 мая 2020 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением положений ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

отменено условное осуждение с исполнением наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2020 года, в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии - поселении.

Взят под стражу в зале суда. Срок наказания определено исчислять с 14 января 2021 года, следовать в колонию - поселение под конвоем.

Заслушав выступления осужденного Левшина К.М. и адвоката Хориной Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булах О.В., полагавшей необходимым оставить судебное постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2020 года Левшин К.М. осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст.73, ч.6.2 ст.88 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением определенных обязанностей.

Обжалуемым судебным постановлением условное осуждение по данному приговору в отношении Левшина К.М. отменено с исполнением назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год.

В апелляционной жалобе осужденный Левшин К.М. пишет о несогласии с принятым решением, ссылаясь на его необоснованность и несправедливость. Указывает, что суд не учел его неосведомленность о днях посещения уголовно - исполнительной инспекции в связи с изменениями графика, а также межличностные отношения с инспектором ФИО2 Просит об отмене судебного постановления.

В возражениях на апелляционную жалобу участвующий в суде первой инстанции прокурор указывает на необоснованность доводов жалобы и отсутствие оснований для ее удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не усматривает предусмотренных ст.389.15 УПК РФ оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного решения.

Представление уголовно - исполнительной инспекции в отношении Левшина К.М. рассмотрено судом с соблюдением предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка.

Принятое судом решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного ему наказания в виде лишения свободы основано на представленных суду материалах, положениях уголовного закона, регламентирующего вопросы условного осуждения, надлежаще мотивировано.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2020 года в течение испытательного срока условного осуждения на Левшина К.М. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный орган в соответствии с установленным этим органом графиком.

2 июля 2020 года в уголовно - исполнительной инспекции Левшина К.М. ознакомили с требованиями законодательства, регламентирующего вопросы условного осуждения, предупредили о недопустимости нарушения условий и порядка условного осуждения, о возможности его отмены в случае неисполнения возложенных судом обязанностей, нарушения общественного порядка или сокрытия от контроля.

Но 21 июля 2020 года осужденный не явился в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации без уважительной причины, о чем свидетельствует его письменное объяснение от 23 июля 2020 года.

Кроме того, будучи официально предупрежденным о недопустимости неисполнения возложенных по приговору суда обязанностей и о возможности отмены условного осуждения, 18 августа и 15 сентября 2020 года Левшин К.М. вновь не явился в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин. В период с 18 августа по 25 сентября 2020 года в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия, после чего повторно вынесено официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Об этом же он был предупрежден судебным постановлением от 3 ноября 2020 года, в котором суд констатировал факты систематического неисполнения осужденным обязанностей по приговору суда, но пришел к выводу о преждевременности отмены условного осуждения.

Однако 17 ноября, 1 декабря 2020 года Левшин К.М. опять не явился для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию при отсутствии уважительных причин, сменил место жительства, не уведомив об этом уголовно - исполнительную инспекцию.

Учитывая систематическое неисполнение осужденным обязанностей, возложенных на него по приговору суда, несмотря на принимаемые к нему меры, решение суда об отмене условного осуждения и об исполнении назначенного по приговору наказания является обоснованным, соответствующим требованиям закона.

Факты неоднократных неявок Левшина К.М. в уголовно - исполнительную инспекцию без уважительных причин, смены места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции подтверждаются представленными суду данными, осужденным не оспаривались.

Доводы осужденного в апелляционной жалобе о том, что в связи с изменением графика он не был осведомлен о днях регистрации в уголовно - исполнительной инспекции, противоречат материалам дела.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать лишение свободы, назначен в соответствии с положениями п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ. Следование Левшина К.М. в колонию - поселение обоснованно определено под конвоем, учитывая, что в настоящее время он заключен под стражу в связи с обвинением в совершении умышленного преступления.

Существенных нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение принятого судом решения, не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 января 2021 года в отношении Левшина К. М. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2020 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Я. Касым


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка