Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июня 2020 года №22-509/2020

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июня 2020 года Дело N 22-509/2020
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Трумма А.Р.,
при секретаре Чухломиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осуждённого Ганова В.И. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного
Ганова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:
1) 17 ноября 2006 года Ленинским районным судом г. Владивостока (с учётом изменений, внесенных в приговор постановлением Спасского районного суда Приморского края от 3 декабря 2012 года) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2) 28 июня 2007 года Ленинским районным судом г. Владивостока (с учётом изменений, внесенных в приговор постановлением Спасского районного суда Приморского края от 3 декабря 2012 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 17 ноября 2006 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей; освобожденного 13 сентября 2010 года по постановлению Чугуевского районного суда Приморского края от 2 сентября 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 29 дней;
3) 23 ноября 2011 года Ленинским районным судом г. Владивостока (с учётом изменений, внесенных в приговор постановлением Спасского районного суда Приморского края от 25 января 2013 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от 28 июня 2007 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; наказание отбыл 19 июня 2014 года;
4) 19 августа 2015 года Приморским краевым судом по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы; освобожденного 23 августа 2016 года по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 12 августа 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 28 дней;
5) 9 февраля 2018 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
6) 7 ноября 2018 года Первомайским районным судом г. Владивостока по "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 13 августа 2019 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору суда от 7 ноября 2018 года с наказанием, назначенным по приговору суда от 9 февраля 2018 года, окончательно Ганову В.И. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав выступление осужденного Ганова В.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хасановой Г.Ф., просившей постановление оставить без изменения,
установил:
Ганов В.И., отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО, обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о смягчении ему наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением в принятии ходатайства к рассмотрению отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Ганов В.И. просит постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2020 года отменить, приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 июня 2007 года привести в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, и смягчить назначенное ему по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 7 ноября 2018 года наказание.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Положения статьи 10 УК РФ о смягчении наказания не могут применяться к лицам, уже отбывшим наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали.
Поскольку наказание по приговорам от 17 ноября 2006 года, от 28 июня 2007 года, от 23 ноября 2011 года, от 19 августа 2015 года, Гановым В.И. отбыто, оснований для рассмотрения вопроса о смягчении наказания по данным приговорам вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, не имеется.
Судимости по вышеуказанным приговорам учитывались судом при постановлении приговоров от 9 февраля 2018 года и от 7 ноября 2018 года, однако внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения не улучшают положение осужденного Ганова В.И. до степени, устраняющей рецидив преступлений, либо изменяющий его вид, поскольку внесенные в уголовный закон изменения не повлекли погашение судимостей к моменту совершения им новых преступлений, за которое Ганов В.И. был осужден по приговорам суда от 9 февраля 2018 года и от 7 ноября 2018 года.
В связи с этим у суда не имелось оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного Ганова В.И. о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, ст. 38928, ст. 38933 УПК РФ,
постановил: постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2020 года в отношении Ганова В.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Подлинник апелляционного постановления хранится в деле N 4/13-112/2020 в Лабытнангском горсуде.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка