Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2020 года №22-5082/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 22-5082/2020
31 августа 2020 года Санкт- Петербург
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: Русских Т.К.
Судей: Власова А. Н. и Смирновой Н.О.
При секретаре Востряковой А.А.
С участием осужденного Эвтушенко А.В.
Адвоката Смирнова А.А.
Прокурора Янковской Ю.С.
Рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2020 года апелляционную жалобу осужденного Эвтушенко А.В. на приговор Московского районного суда Санкт- Петербурга от 26 июня 2020 года, которым
Эвтушенко Андрей Владимирович, <...> судимый:
- 09.06.2016 года Московским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2016 года) по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ст.ст. 69, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02.02.2017 испытательный срок по приговору от 09.06.2016 продлен на 1 месяц;
- 06.09.2016 года мировым судьей судебного участка N 125 Санкт-Петербурга Вознюк И.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей;
- 11.10.2017 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 09.06.2016 года в виде 2 месяцев лишения свободы и неотбытое наказание по приговору от 06.09.2016 года в виде штрафа в размере 8 000 рублей, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца и штрафа в размере 8 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наказание в виде штрафа отбыто полностью;
Постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10.09.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 18 дней заменена исправительными работами на срок 11 месяцев 18 дней с удержанием 15% в доход государства ежемесячно, не отбыто 9 месяцев 8 дней,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде лишения свободы сроком на 1 месяц, присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2017 года, с учетом постановления Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10.09.2019 года, и окончательно назначено Эвтушенко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Русских Т.К., выступления осужденного Эвтушенко А.В., адвоката Смирнова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного; выступление прокурора Янковской Ю.С., просившей приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Эвтушенко А.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере:
<дата> не позднее 17 часов 40 минут Эвтушенко А.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,89 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес> в Санкт-Петербурге в 17 часов 40 минут <дата> и последующего изъятия у него указанной смеси, содержащей данное психотропное вещество в ходе личного досмотра, произведенного <дата> в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут <дата> в помещении кабинета <адрес>.
В апелляционной жалобе осужденный Эвтушенко А.В. просит изменить приговор суда как чрезмерно суровый, применить положения ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
В обоснование жалобы просит учесть, что у него имеется ряд тяжелых хронических заболеваний, на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, он трудоустроен.
Обращает внимание, что судом не в полной мере учтено, что он сотрудничал со следствием.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Московского района Санкт-Петербурга Малинова В.В. просит оставить без удовлетворения апелляционную жалобу осуждённого, в связи с немотивированностью приведённых в ней доводов, приговор суда первой инстанции - без изменений.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Эвтушенко А.В., адвокат Смирнов А.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили изменить приговор суда, смягчив осужденному наказание.
Прокурор Янковская Ю.С. просила приговор суда как законный и обоснованный, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного Эвтушенко А.В. в содеянном при указанных в приговоре обстоятельствах судебная коллегия находит правильными, основанными на признании осужденным своей вины в содеянном.
Приговор в отношении Эвтушенко А.В. был постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе норм, касающихся особого порядка судебного разбирательства, из материалов дела не усматривается.
В судебном заседании подсудимый Эвтушенко А.В. поддержал свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами дела, о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником; последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и суд обоснованно принял решение о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ.
Действиям Эвтушенко А.В. судом была дана правильная юридическая оценка по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконному хранению без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
При назначении наказания Эвтушенко А.В. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18, п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ учел опасный рецидив преступлений.
Все смягчающие наказание Эвтушенко А.В. обстоятельства, на которые он ссылается в апелляционной жалобе, а именно полное признание вины, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, наличие тяжелых хронических заболеваний <...>, состояние здоровья и пожилой возраст матери, с которой он проживает и оказывает материальную помощь, положительные характеристики по месту жительства и трудоустройства, активное содействие Эвтушенко А.В. в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче им последовательных признательных показаний об обстоятельствах его совершения, оказание неоднократного содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, - были учтены судом в полной мере.
Заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде лишения свободы, Эвтушенко А.В. не страдает.
Полное признание Эвтушенко А.В. своей вины, согласие с предъявленным обвинением были учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств и явились основанием в соответствии со ст. 314 УПК РФ применения особого порядка принятия судебного решения, назначения наказания с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, судом учтено, что Эвтушенко А.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
С учетом всех обстоятельств по делу, требований закона, характера и степени тяжести совершенного преступления суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Эвтушенко А.В. наказания в виде лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд обоснованно не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Оснований для назначения Эвтушенко А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд обоснованно не усмотрел и надлежащим образом мотивировал свое решение.
Требования закона при назначении наказания, в том числе требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, судом не нарушены. Судебная коллегия считает, что назначенное Эвтушенко А.В. наказание соответствует тяжести преступления, данным о личности осужденного, является справедливым, чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения, применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Также суд обоснованно, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2017 года, с учетом постановления Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10.09.2019 года.
Вид исправительной колонии назначен осужденному правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Никаких нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
С учетом изложенного судебная коллегия оснований для изменения приговора суда по доводам апелляционной жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Московского районного суда Санкт- Петербурга от 26 июня 2020 года в отношении Эвтушенко Андрея Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка