Постановление Санкт-Петербургского городского суда

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 июля 2022 года Дело N 22-5076/2022

Рег. N...

Дело N... судья Козунова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 05 июля 2022 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Изюменко Г.П.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Полосина О.О.,

осужденного Орленко А.С.,

адвоката Михальчик Е.А., представившей удостоверение N... и ордер N... Н N... от <дата>,

при секретаре судебного заседания Пиликиной В.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании <дата> апелляционную жалобу адвоката Михальчик Е.А., действующей в защиту осужденного Орленко А.С. на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2022 года, которым

ОРЛЕНКО Андрей Сергеевич,

<дата> года рождения,

уроженец <адрес>,

гражданин <адрес>,

не судимый,

осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Мера пресечения в отношении Орленко А.С. в виде заключения под стражу - оставлена без изменения.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время фактического задержания Орленко А.С. и нахождения под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении).

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П., объяснения осужденного Орленко А.С. и адвоката Михальчик Е.А., поддержавших отзыв апелляционной жалобы, мнение прокурора Полосина О.О., полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденного Орленко А.С. и адвоката Михальчик Е.А. поступили заявления об отзыве апелляционной жалобы и ходатайства о прекращении апелляционного производства.

Поскольку в соответствии с п.3 ст.389.8 УПК РФ в случае отзыва апелляционной жалобы до начала судебного заседания, апелляционное производство по этой жалобе прекращается, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство производством прекратить.

При этом, поскольку приговор суда первой инстанции в случае отсутствия апелляционных жалобы, вступает в силу в течение 10 суток со дня его вынесения, приговор в отношении Орленко А.С. считается вступившим в законную силу.

С учетом назначенного Орленко А.С. по приговору суда наказания в виде лишения свободы сроком в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении, кратности зачета в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить осужденному Орленко А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу и считает его отбывшим назначенное приговором <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2022 года наказания.

Руководствуясь п.10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Михайльчик Е.А. в защиту интересов осужденного Орленко А.С. на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2022 года -прекратить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного приговором <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2022 года ОРЛЕНКО Андрея Сергеевича - отменить и считать его отбывшим наказание по приговору суда полностью.

ОРЛЕНКО А. С., содержащегося в ФКУ <адрес> УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из-под стражи освободить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья судебной коллегии по уголовным делам

Санкт-Петербургского городского суда Изюменко Г.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка