Постановление Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2022 года Дело N 22-5071/2022

г. Красногорск Московской области 28 июля 2022 г.

Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Петровой О.В., с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Петровской Е.Л., осужденного Ложкина С.К., в режиме видеоконференц-связи, адвоката Яхимчик А.В. в защиту осужденного Ложкина С.К., при помощнике судьи Бурмистрове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Боголюбовой В.В. в защиту осужденного Ложкина С.К. на постановление Чеховского городского суда Московской области от 27 мая 2022 года, которым

Ложкину Сергею Константиновичу, <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты> гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>,

осужденному 21 декабря 2020 года Чеховским городским судом Московской области ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года.

отменено условное осуждение, исполнено наказание по приговору, Ложкин С.К. направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонию общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 27 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Петровой О.В., выступление осужденного Ложкина С.К. и адвоката Яхимчик А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Петровской Е.Л. просившей постановление оставить без изменения, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Ложкин С.К. приговором Чеховского городского суда Московской области от 21 декабря 2020 г. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными; один раз в месяц проходить освидетельствование на факт употребления наркотических средств, впервые пройти такое освидетельствование не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу. 15.12.2021г. Чеховским горсудом продлен на 1 месяц установленный приговором испытательный срок.

07.04.2022г. в Чеховский городской суд Московской области поступило представление начальника филиала по Чеховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Федотова Т.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении условно осужденного Ложкина С.К.

Постановлением Чеховского городского суда Московской области от 27.05.2022г. представление УИИ УФСИН в отношении Ложкина С.К. удовлетворено, условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание по приговору Чеховского городского суда Московской области от 21.12.2020 г.

В апелляционной жалобе адвокат Боголюбова В.В. в защиту осужденного Ложкина С.К. считает, что постановление является незаконным и необоснованным. Указывает, что в период с 01.04.2022 г. по 10.04.2022 г. Ложкин С.К. находился на лечении в Чеховской больнице, явиться в инспекцию не мог. Медицинские документы, которые подтверждают данные обстоятельства, были переданы им участковому, однако суд отказал осужденному в допросе участкового, который мог бы это подтвердить. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Из представленных материалов усматривается, что с 07.04.2021 г. Ложкин С.К. состоит на учете в филиале Чеховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

12.04.2021 г. Ложкин А.С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, возложенными на него судом в период испытательного срока. В октябре 2021г. Ложкин на регистрацию не явился.

15.12.2021 г. постановлением Чеховского городского суда Московской области Ложкину С.К. был продлен испытательный срок на 1 месяц, в связи с нарушением правил и порядке условного осуждения.

В декабре 2021 года, Ложкин С.К. вновь без уважительных причин не являлся на регистрацию в УИИ, был предупрежден об отмене условного осуждения за допущенные нарушения.

30.11.2021, 02.12.2021г., 21.12.2021г.,14.03.2022, 22.02.2022г. Ложкин С.К. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (гл 20 КоАП РФ).

Таким образом, суд пришел к правильному выводу об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда, поскольку Ложкин в течение одного года систематически нарушал общественный порядок, за что более двух раз привлечен к административной ответственности.

Сведения, изложенные в представлении, подтверждены документами, исследованными судом первой инстанции.

Доводы жалобы защитника о том, что осужденный в период с 01.04.2022 г. по 10.04.2022 г. находился на лечении, никакими достоверными сведениями не подтверждается. Указанные доводы проверялись судом первой инстанции путем запроса сведений из Чеховской больницы и путем получения сведений от участкового инспектора, что следует из протокола судебного заседания, однако своего объективного подтверждения не нашли. Кроме того, как следует из оспариваемого постановления суда, нарушения условий отбывания условного осуждения в апреле 2022г., осужденному не вменялись.

При изложенных обстоятельствах постановление суда, является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 38915, 38920, 38928, 38933, УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чеховского городского суда Московской области от 27 мая 2022 года в отношении Ложкина Сергея Константиновича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47-1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья О.В.Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка