Постановление Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 02 августа 2022г.
Номер документа: 22-5068/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 августа 2022 года Дело N 22-5068/2022

Московская область

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Коваленко Т.П.

при помощнике судьи Потемкине Г.В., ведущим протокол судебного заседания

с участием прокурора Сердюка Н.С.

осуждённого Савельева П.М. в режиме видеоконференц-связи

адвоката Ледвиной А.В.

рассмотрел 02 августа 2022 года в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Мурадовой Т.Е. на постановление Чеховского городского суда Московской области от 23 марта 2022 года, которым удовлетворено представление Врио начальника УФИЦ N 2 при ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Московской области Ковалева А. И. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы осуждённому Савельеву Павлу Михайловичу, 07 октября 1985 года рождения, уроженцу г. Великие Луки, гражданину РФ.

Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения осуждённого Савельева П.М. и адвоката Ледвиной А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сердюка Н.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судья

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Савельев П.М. осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 07 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты> постановлением Псковского районного суда <данные изъяты> неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ, на срок 2 года 8 месяцев 24 дня, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с сохранением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 01 год.

<данные изъяты> Врио начальника УФИЦ <данные изъяты> при ФКУ ИК - 5 УФСИН России по <данные изъяты> Ковалёв А.И. обратился в суд с представлением о замене осуждённому Савельеву П.М неотбытой части наказания сроком 02 года 05 месяцев 02 дня принудительных работ на лишение свободы, которое постановлением суда от <данные изъяты> было удовлетворено и осуждённый направлен для отбывания наказание в исправительную колонию строгого режима на срок 02 года 05 месяцев 02 дня.

В апелляционной жалобе адвокат Мурадова Т.Е. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что с учётом характера допущенного Савельевым П.М. нарушения, его раскаяния в содеянном и намерений впредь не допускать нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ, он может продолжить отбывать наказание в условиях, не связанных с лишением свободы. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы - отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу Врио начальника УФИЦ <данные изъяты> при ФКУ ИК - 5 УФСИН России по <данные изъяты> Ковалёв А.И. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Считает постановление суда законным и обоснованным, поскольку установлен факт употребления Савельевым П.М. алкогольных напитков в исправительном учреждении, что согласно п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене судебного решения.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление алкогольных напитков.

Как установлено в судебном заседании <данные изъяты> осуждённый Савельев П.М. поставлен на учёт в УФИЦ <данные изъяты> при ФКУ ИК-5 УФСИН России по <данные изъяты>, трудоустроен в ООО "Славински и К".

<данные изъяты> при осуществлении проверки осуждённых на местах УФИЦ <данные изъяты> ФКУ ИК-5 УФСИН России по <данные изъяты> дежурный обнаружил осуждённого Савельева П.М. в спальном помещении <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения. Согласно справке ГБУЗ МО "Чеховская областная больница" в результате медицинского освидетельствования установлен факт употребления осуждённым Савельевым П.М. алкогольных напитков.

<данные изъяты> постановлением Чеховского городского суда <данные изъяты> Савельев П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, которое он отбывал с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Дисциплинарной комиссией УФИЦ <данные изъяты> при ФКУ ИК-5 УФСИН России по <данные изъяты> Савельев П.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, о чём было объявлено осуждённому.

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы суд первой инстанции объективно и всесторонне проверил обоснованность представления Врио начальника исправительного центра.

Выводы суда о необходимости замены Савельеву П.М. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Требования действующего уголовно-процессуального закона при решении вопроса о замене принудительных работ на лишение свободы судом соблюдены в полном объёме.

Оснований к отмене судебного решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания - принудительных работ на лишение свободы в отношении Савельева Павла Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Т.П. Коваленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать