Дата принятия: 02 августа 2022г.
Номер документа: 22-5068/2022
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 августа 2022 года Дело N 22-5068/2022
Московская область
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Коваленко Т.П.
при помощнике судьи Потемкине Г.В., ведущим протокол судебного заседания
с участием прокурора Сердюка Н.С.
осуждённого Савельева П.М. в режиме видеоконференц-связи
адвоката Ледвиной А.В.
рассмотрел 02 августа 2022 года в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Мурадовой Т.Е. на постановление Чеховского городского суда Московской области от 23 марта 2022 года, которым удовлетворено представление Врио начальника УФИЦ N 2 при ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Московской области Ковалева А. И. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы осуждённому Савельеву Павлу Михайловичу, 07 октября 1985 года рождения, уроженцу г. Великие Луки, гражданину РФ.
Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения осуждённого Савельева П.М. и адвоката Ледвиной А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сердюка Н.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судья
УСТАНОВИЛА:
Приговором Псковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Савельев П.М. осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 07 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<данные изъяты> постановлением Псковского районного суда <данные изъяты> неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ, на срок 2 года 8 месяцев 24 дня, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с сохранением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 01 год.
<данные изъяты> Врио начальника УФИЦ <данные изъяты> при ФКУ ИК - 5 УФСИН России по <данные изъяты> Ковалёв А.И. обратился в суд с представлением о замене осуждённому Савельеву П.М неотбытой части наказания сроком 02 года 05 месяцев 02 дня принудительных работ на лишение свободы, которое постановлением суда от <данные изъяты> было удовлетворено и осуждённый направлен для отбывания наказание в исправительную колонию строгого режима на срок 02 года 05 месяцев 02 дня.
В апелляционной жалобе адвокат Мурадова Т.Е. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что с учётом характера допущенного Савельевым П.М. нарушения, его раскаяния в содеянном и намерений впредь не допускать нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ, он может продолжить отбывать наказание в условиях, не связанных с лишением свободы. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы - отказать.
В возражениях на апелляционную жалобу Врио начальника УФИЦ <данные изъяты> при ФКУ ИК - 5 УФСИН России по <данные изъяты> Ковалёв А.И. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Считает постановление суда законным и обоснованным, поскольку установлен факт употребления Савельевым П.М. алкогольных напитков в исправительном учреждении, что согласно п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене судебного решения.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление алкогольных напитков.
Как установлено в судебном заседании <данные изъяты> осуждённый Савельев П.М. поставлен на учёт в УФИЦ <данные изъяты> при ФКУ ИК-5 УФСИН России по <данные изъяты>, трудоустроен в ООО "Славински и К".
<данные изъяты> при осуществлении проверки осуждённых на местах УФИЦ <данные изъяты> ФКУ ИК-5 УФСИН России по <данные изъяты> дежурный обнаружил осуждённого Савельева П.М. в спальном помещении <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения. Согласно справке ГБУЗ МО "Чеховская областная больница" в результате медицинского освидетельствования установлен факт употребления осуждённым Савельевым П.М. алкогольных напитков.
<данные изъяты> постановлением Чеховского городского суда <данные изъяты> Савельев П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, которое он отбывал с <данные изъяты> по <данные изъяты>.
Дисциплинарной комиссией УФИЦ <данные изъяты> при ФКУ ИК-5 УФСИН России по <данные изъяты> Савельев П.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, о чём было объявлено осуждённому.
Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы суд первой инстанции объективно и всесторонне проверил обоснованность представления Врио начальника исправительного центра.
Выводы суда о необходимости замены Савельеву П.М. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Требования действующего уголовно-процессуального закона при решении вопроса о замене принудительных работ на лишение свободы судом соблюдены в полном объёме.
Оснований к отмене судебного решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания - принудительных работ на лишение свободы в отношении Савельева Павла Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий Т.П. Коваленко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка