Постановление Оренбургского областного суда от 05 марта 2020 года №22-506/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2020 года Дело N 22-506/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Бучневой О.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А.,
осужденного Грибанова К.В.,
адвоката Богановой М.В.,
при секретаре Логиновой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Грибанова К.В. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 9 декабря 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Грибанова ФИО8, ***, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке, предусмотренном ст. 80 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., объяснения осужденного Грибанова К.В. и адвоката Богановой М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Симоновой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Грибанов К.В. осужден Оренбургским областным судом 5 апреля 2005 года по п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 19 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 1 марта 2012 года данный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.
Действия Грибанова К.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона N 26 от 7 марта 2011 года и назначено наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев. Изменена категория совершенного Грибановым К.В. преступления по приговору Оренбургского областного суда от 5 апреля 2005 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.
Постановлено считать Грибанова К.В. осужденным по приговору Оренбургского областного суда от 5 апреля 2005 года по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определено Грибанову К.В. наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17 июля 2012 года из описательно-мотивировочной части постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от 1 марта 2012 года в отношении Грибанова К.В. исключена ссылка суда на ч. 4 ст. 111 УК РФ. В остальной части постановление от 1 марта 2012 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 7 декабря 2015 года постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 1 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17 июля 2012 года в отношении осужденного Грибанова К.В. изменены.
По ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) Грибанову К.В. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ, осужденному Грибанову К.В. установлены ограничения в виде запрета на изменение места жительства, а также на выезд за пределы муниципального образования "(адрес)", без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Постановлено обязать осужденного 2 раза в месяц являться в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний, окончательно Грибанову К.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления в отношении Грибанова К.В. оставлены без изменения.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области 11 июля 2017 года осужденный Грибанов К.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение на весь оставшийся срок наказания - 6 лет.
Срок наказания осужденному Грибанову К.В. исчисляется с (дата). Конец срока - (дата).
Осуждённый Грибанов К.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 9 декабря 2019 года осуждённому Грибанову К.В. в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осуждённый Грибанов К.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не принял во внимание данные о его личности, положительные характеристики со стороны администрации исправительного учреждения, получением им образования, наличие неоднократных поощрений, полное возмещение исков потерпевших, наличие постоянного места жительства и прочных социальных связей. Просит постановление суда отменить, принять новое судебное решение, которым его ходатайство о замене наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Калинин А.А. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
***
По смыслу приведенной нормы закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Указанные требования закона судом первой инстанции не выполнены.
Судом установлено, что осуждённый Грибанов К.В. фактически отбыл установленную законом часть назначенного ему наказания, дающую право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, имеет 76 поощрений, в 2012 году переведен на облегченные условия содержания, 24 июля 2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых мероприятий всегда делает правильные выводы, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, непогашенных и не снятых взысканий не имеет.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого, суд первой инстанции принял во внимание сведения о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, при этом сослался на то, что соблюдение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения являются его обязанностью, и основанием для удовлетворения заявленного ходатайства не служат.
Других мотивов в обоснование своего решения суд не привел.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" суды не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В случае отказа в удовлетворении ходатайства или представления в решении суда должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Таким образом, судом первой инстанции фактически не были приняты во внимание критерии замены неотбытой части наказания, а именно: поведение осужденного, положительные характеристики, его отношение к труду за весь период отбывания наказания, имеющиеся в деле сведения о благодарностях и заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности замены осужденному Грибанову К.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из представленного материала усматривается, что администрацией ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области ходатайство Грибанова К.В. поддержано, поскольку осужденный трудоустроен, имеет 76 поощрений, характеризуется положительно, исполнительные листы погасил в полном объеме.
Из справки от 8 ноября 2019 года (л.д. 3-4) следует, что осуждённый Грибанов К.В. имеет 76 поощрений в виде благодарностей, вручения похвальной грамоты, предоставления дополнительного краткосрочного свидания, не погашенных и не снятых взысканий не имеет.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что за весь период отбывания наказания Грибанов К.В. своим поведением доказал, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Поскольку допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 389.23 УПК РФ, считает необходимым вынести новое решение, удовлетворив ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Неотбытая Грибановым К.В. часть наказания, назначенного ему по приговору Оренбургского областного суда от 5 апреля 2005 года, на момент вынесения апелляционного решения составляет 3 года 4 месяца 7 дней лишения свободы.
Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о замене Грибанову К.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года 4 месяца 7 дней с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 9 декабря 2019 года в отношении Грибанова ФИО8 отменить.
Апелляционную жалобу осужденного Грибанова К.В. удовлетворить.
Вынести новое судебное решение.
Ходатайство осужденного Грибанова ФИО8 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ - удовлетворить.
Заменить Грибанову ФИО8 оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Оренбургского областного суда от 5 апреля 2005 года в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца 7 дней на наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года 4 месяца 7 дней.
Установить Грибанову ФИО8, в соответствии со ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания по адресу: (адрес) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования "***", не изменять место жительства или пребывания.
Возложить на Грибанова ФИО8 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.
Грибанова ФИО8 из-под стражи освободить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий О.А. Бучнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка