Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 22-5059/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 сентября 2020 года Дело N 22-5059/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи
Галяры В.В., с участием прокурора отдела прокуратуры Пермского края Телешовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыревой О.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Аликина С.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 3 июля 2020 года, которым
Аликину Сергею Валерьевичу, дата рождения, отбывающему наказание в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 14 февраля 2019 года, отказано в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Доложив материалы дела, заслушав выступление прокурора Телешовой Т.В. об отмене постановления, суд
установил:
осужденный к наказанию в виде лишения свободы Аликин С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
3 июля 2020 года Чусовским городским судом Пермского края принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Аликин С.В. считает постановление суда незаконным, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как ранее он с аналогичным ходатайством в суд не обращался, а приведенные в судебном решении данные осужденного не соответствуют его личности.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что постановление суда подлежит отмене на основании ст. 389_17 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку фактически ходатайство осужденного Аликина С.В. судом рассмотрено не было. Как видно из материалов дела, суд привел в своем постановлении судебные решения в отношении другого осужденного - Аликина Сергея Михайловича,дата.р., который осужден по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 23 июля 2018 года к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. При этом постановление суда внутренне противоречиво, так как вводная и резолютивная часть судебного решения в части инициалов осужденного не соответствует его описательно-мотивировочной части.
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 20 января 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое послужило для суда основанием к отказу в принятии ходатайства к рассмотрению, вынесено в отношении другого осужденного - Аликина С.М., дата.р. и отношения к заявителю Аликину С.В., дата.р. не имеет. Таким образом, фактически заявление осужденного Аликина С.В. судом рассмотрено не было, в связи с чем дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389_20,389_28,389_33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 3 июля 2020 года в отношении Аликина Сергея Валерьевича отменить, направить дело в тот же суд в ином составе на новое судебное рассмотрение.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ.
Судья подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
