Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2020 года №22-5056/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2020 года Дело N 22-5056/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В. Романова,
при и.о. секретаря судебного заседания А.П. Ярусовой,
с участием: прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Татарстан А.В. Андронова,
защитника осужденного А.Р. Абдрахманова - адвоката Р.М. Сафина,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката А.С. Асылгареева в интересах осужденного А.Р. Абдрахманова на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2020 года, которым
Айнур Разифович Абдрахманов, <данные изъяты>, судимый:
02.10.2017 приговором Заинского городского суда Республики Татарстан по части 2 статьи 228, статьи 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года. 27.08.2018 постановлением Заинского городского суда Республики Татарстан испытательный срок продлен на 1 месяц;
- осужден по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев; на основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
В силу статьи 73 УК РФ на период испытательного срока установлены соответствующие ограничения, перечисленные в приговоре.
Наказание по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от 02.10.2017 года в отношении А.Р. Абдрахманова постановлено исполнять самостоятельно.
Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Л.В. Романова, изложившего обстоятельства дела, сущность принятого судебного решения и мотивы апелляционной жалобы, выступление адвоката Р.М. Сафина, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора А.В. Андронова, просившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда А.Р. Абдрахманов осужден за кражу имущества <данные изъяты>, совершенную группой лиц по предварительному сговору с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, на общую сумму 3335 рублей 16 копеек.
Преступление совершено в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 27 декабря 2019 года, более точное время не установлено, в городе Заинск Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный А.Р. Абдрахманов вину признал полностью.
В связи с согласием осужденного А.Р. Абдрахманова с предъявленным ему обвинением по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ по его ходатайству, заявленному после консультации с адвокатом, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат А.С. Асылгареев, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит приговор изменить и назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Указывает, что А.Р. Абдрахманов вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Полностью возместил ущерб и извинился перед потерпевшими, характеризуется положительно, <данные изъяты>, имеет заболевания - <данные изъяты>, <данные изъяты>. Считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства и им не дана надлежащая оценка. Не согласен с назначенным наказанием, считает его несправедливым.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката А.С. Асылгареева помощник прокурора Заинской городской прокуратуры Республики Татарстан В.В. Архипов просит приговор суда оставить без изменения, считая доводы жалобы необоснованными.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежит оставлению без изменения.
Как видно из материалов уголовного дела, приговор в отношении осужденного А.Р. Абдрахманова постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. Осужденный с предъявленным обвинением согласился и им осознавались последствия заявленного ходатайства. Стороны не возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение и квалификация действий, с которыми согласился осужденный, подтверждены доказательствами, собранными по делу.
Наказание осужденному А.Р. Абдрахманову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, имеющихся по делу отягчающего и смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на условия его жизни.
Судом учтены все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного.
При назначении наказания судом также соблюдены положения части 5 статьи 62 УК РФ, приведены мотивы необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы и основания применения положений статей 64, 73, части 6 статьи 15 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для смягчения наказания А.Р. Абдрахманову не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора или его изменение, при рассмотрении данного дела не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2020 года в отношении Айнура Разифовича Абдрахманова оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката А.С. Асылгареева - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в шестой кассационный суд общей юрисдикции в г. Самаре.
Председательствующий Л.В. Романов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка