Постановление Оренбургского областного суда от 16 октября 2014 года №22-5056/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2014 года Дело N 22-5056/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 16 октября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего: судьи Максимова В.В.,
при секретаре: Ткаченко М.В.,
с участием:
прокурора: Клименко О.В.,
осужденного: Кислова Г.Е.,
адвоката: Григорьевой С.Н.,
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кислова Г.Е. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 июня 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства
Кислова Г.Е., ***, о пересмотре приговора *** от 19 февраля 2014 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения осужденного Кислова Г.Е. и адвоката Григорьевой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Клименко О.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Кислов Г.Е. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору *** от 19 февраля 2014 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Осужденный Кислов Г.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора суда в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением Советского районного суда г. Орска от 30 июня 2014 года в принятии данного ходатайства было отказано, поскольку оснований для пересмотра приговора суда и приведения его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, не имеется.
В апелляционной жалобе осужденный Кислов Г.Е. не согласен с постановлением суда, просит пересмотреть решение суда.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.В соответствии с ч. 2 с. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В своем ходатайстве осужденный Кислов Г.Е. просил пересмотреть приговор суда от 19 февраля 2014 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодек РФ. При этом, в обосновании ходатайства на конкретные изменения, которые улучшают положение осужденного, он не ссылается.
Между тем, как установил суд, каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление, в Уголовный закон после постановления в отношении Кислова Г.Е. приговора не вносилось.
При указанных обстоятельствах вывод суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кислова Г.Е. о пересмотре приговора суда является правильным.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кислова Г.Е., поскольку они основаны на законе и мотивированы.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными, оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 июня 2014 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Кислова Г.Е. о пересмотре приговора суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кислова Г.Е. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка